Стоп-стоп. Я говорю "в принципе правы" и "в деталях", а Вы мне на это "кошмара не нахожу". Вам не кажется, что Вы искажаете позицию собеседника?
Что касается "отбора за неуплату", то это нереальный вариант, а вот куда более реальный - это массовая практика отбора "для нужд города", которые на самом деле никакие не нужды города, а коммерческие проекты. Что, кстати, неважно.
Вы перечитайте первое интервью. Там ведь в чем ужас-ужас-ужас? Что проклятые собственники хотят за свои квартиры рыночную цену. Ту, которая предлагается на рынке в результате свободного договора. А не "рыночную согласно постановлению Управы". И все дальнейшее - это разговор про то, как бы их заставить убраться побыстрее. А второй текст замечателен именно тем, что там и мотивация этого "побыстрее": а то по суду отберут.
no subject
Что касается "отбора за неуплату", то это нереальный вариант, а вот куда более реальный - это массовая практика отбора "для нужд города", которые на самом деле никакие не нужды города, а коммерческие проекты. Что, кстати, неважно.
Вы перечитайте первое интервью. Там ведь в чем ужас-ужас-ужас? Что проклятые собственники хотят за свои квартиры рыночную цену. Ту, которая предлагается на рынке в результате свободного договора. А не "рыночную согласно постановлению Управы". И все дальнейшее - это разговор про то, как бы их заставить убраться побыстрее. А второй текст замечателен именно тем, что там и мотивация этого "побыстрее": а то по суду отберут.