Ну, основное стенание состоит в том, что создается район шахтного базирования с подлетным временем пару минут, а заменить боеголовку это типа раз-два...
При этом (пока боеголовка не заменена) договор по РСД ни разу не нарушен.
У России, кстати, может быть вполне адекватный ответ и я бы даже сказал симметричный ответ - аналогичный район на Камчатке.
Но то, что это повышает вероятность ядерного нападения - факт и довольно печальный.
Кстати, а почему использование противоракеты против наземного объекта - "безумно дорого"?