Что до общественного мненмя - я уже говорил - при наличии государства эффективность санкций со стороны общественного мнения куда выше - именно потому, что вещи вроде обеспечения безопасности зависят от него.
Вы имели в виду - при отсутствии государства? Тогда согласен.
Причем за деньги люди воюют как раз лучше, чем за свободу - потому что за деньги воюют профессионалы.
Не забывайте, что другая сторона тоже может нанять профессионалов. Но при этом, у них ещё есть резерв в виде добровольцев, а у вас - нет. Исторический факт состоит, однако, в том, что держать власть "на штыках" сколько-нибудь продолжительное время - невозможно. Или свои убьют, или чужих посильнее позовут и убьют. Особенно же это невозможно, если значительная часть населения придерживается либертарианский воззрений - для начала, они просто на вас работать не будут, добровольно. А принудительный труд, как вы сами понимаете, означает средневековую экономику. То есть максимум, что вы можете с этого поиметь - положение захудалого средневекового барона, по уши в грязи и окружённого людьми, мечтающими засадить нож в спину. По-моему, денег не стоит - быть Биллом Гейтсом за те же деньги куда как приятнее.
Да и - сконвертировать во власть не означает устроить диктатуру - это означает получить практическую возможность использовать насилие: ну да - оно не законно, но кто посмеет тронуть богатого челвоека, имеющего хороший военный отряд
Другой богатый человек, имеющий такой же отряд. После парочки итераций оба богатых человека поймут, что по-хорошему - лучше. Это, собственно, уже было такое - да хоть в России не так давно. Заметим, притом, что государство такому развитию событой ничуть не смогло помешать.
Причем если процесс начнется, он не остановится - придется армии сколачивать всем. А простым людям к кому-нибудь прислоняться.
Придётся, если значительная часть людей не осознает, что мирно - дешевле. Как только она это осознает, те, кто не осознал, будут подавляться в зародыше. Если же не осознают - то государства тут ровно ничем не помогут, войны между государствами происходят регулярно, и простым людям точно так же приходится к кому-то прислоняться. Причём если выбирать между войной типа СССР против США и войной типа Васька Кривой против Мишки Нагана - то я выберу второе, посколько от второго вреда меньше :)
no subject
Вы имели в виду - при отсутствии государства? Тогда согласен.
Причем за деньги люди воюют как раз лучше, чем за свободу - потому что за деньги воюют профессионалы.
Не забывайте, что другая сторона тоже может нанять профессионалов. Но при этом, у них ещё есть резерв в виде добровольцев, а у вас - нет. Исторический факт состоит, однако, в том, что держать власть "на штыках" сколько-нибудь продолжительное время - невозможно. Или свои убьют, или чужих посильнее позовут и убьют. Особенно же это невозможно, если значительная часть населения придерживается либертарианский воззрений - для начала, они просто на вас работать не будут, добровольно. А принудительный труд, как вы сами понимаете, означает средневековую экономику. То есть максимум, что вы можете с этого поиметь - положение захудалого средневекового барона, по уши в грязи и окружённого людьми, мечтающими засадить нож в спину. По-моему, денег не стоит - быть Биллом Гейтсом за те же деньги куда как приятнее.
Да и - сконвертировать во власть не означает устроить диктатуру - это означает получить практическую возможность использовать насилие: ну да - оно не законно, но кто посмеет тронуть богатого челвоека, имеющего хороший военный отряд
Другой богатый человек, имеющий такой же отряд. После парочки итераций оба богатых человека поймут, что по-хорошему - лучше. Это, собственно, уже было такое - да хоть в России не так давно. Заметим, притом, что государство такому развитию событой ничуть не смогло помешать.
Причем если процесс начнется, он не остановится - придется армии сколачивать всем. А простым людям к кому-нибудь прислоняться.
Придётся, если значительная часть людей не осознает, что мирно - дешевле. Как только она это осознает, те, кто не осознал, будут подавляться в зародыше. Если же не осознают - то государства тут ровно ничем не помогут, войны между государствами происходят регулярно, и простым людям точно так же приходится к кому-то прислоняться. Причём если выбирать между войной типа СССР против США и войной типа Васька Кривой против Мишки Нагана - то я выберу второе, посколько от второго вреда меньше :)