То есть, Р. не способна признать частную собственность как равноправную с общинной/общей/государственной/народной и пр.? В этом смысле? Отсутствует субъект собственности? Западные демократы живут в государствах, созданных для защиты частной собственности от всякого сброда. А, по Вашему, российское государство создано для защиты общей собственности? Или как? Я не знаю, чисто интересуюсь. Потому что, например, можно поспекулировать и сказать, что Византия, в отличие от Рима, как раз и была "искуссественным" государством, которое было создано как "субъект" собственности, с перемещенным населением (в своем большинстве), заимствованными законами и пр. Москва - наследница и основные несущие - те же. Так, что ли?