Не писал. У меня это - мания причастности, наверное. Лучше поинтересоваться, и если уж я не прав, - извиниться, чем молча сидеть "не назвали поименно - ну может пронесет".
Даже больше, я имею в виду конкретную коллективку, которую християне друг у друга тянули и подписывали, а потом радостно сообщали, что "ах да, Хенкель-то ни при чем", и почти без интервала переходили к теме "а все равно надо на них волну гнать, чтобы они забоялись и помогли травить этого рекламщика".
Меня вот этот момент вставляет - что только что заподозрили начальника пиар-отдела в страшном по их принципам преступлении - кощунстве - и оказалось, что зря. И ни движения сказать - мы же человека обидели. А, фигня, еще в чем-нибудь другом виноват, зря у нас не сажают, и вообще ВЫ ВСЕ перед нами кругом виноваты, так что если мы кого-то из вас зря обидим - счет все равно будет в нашу пользу.
Я считаю, что бывают случаи, когда информация - непроверенная или даже умышленно искаженная - намекает некоторым недостойным лицам, что не стоит предпринимать преступных действий. И в этом случае ее использование оправдано.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Меня вот этот момент вставляет - что только что заподозрили начальника пиар-отдела в страшном по их принципам преступлении - кощунстве - и оказалось, что зря. И ни движения сказать - мы же человека обидели. А, фигня, еще в чем-нибудь другом виноват, зря у нас не сажают, и вообще ВЫ ВСЕ перед нами кругом виноваты, так что если мы кого-то из вас зря обидим - счет все равно будет в нашу пользу.
no subject
Я считаю, что бывают случаи, когда информация - непроверенная или даже умышленно искаженная - намекает некоторым недостойным лицам, что не стоит предпринимать преступных действий. И в этом случае ее использование оправдано.
Однако здесь явно не тот случай...