1. Чтобы рейтинг выглядел убедительно, надо, во-первых, указать, какие проблемы в Голландии, Дании, Ирландии и Н.Зеландии острее, чем в Бельгии. А уже во-вторых сопоставить важность этих проблем с важностью проблемы затыкания ревизионистских ртов.

2. Тут Вам нечего сказать.

3. Вы считаете, что Индия и Мексика пытаются играть активную имперскую роль? Ну-ну. Можно провести простой эксперимент. Вы оцениваете каждую из стран в списке по сколько-угодно-балльной шкале "интенсивность попыток играть активную имперскую роль" (ИПИАИР). Затем мы строим два регрессионных уравнения. Первое: "Рейтинг свободы печати" = a + b*"Индекс свободы от Фридом-хауса" + с* "Численность населения". Второе: "Рейтинг свободы печати" = a + b*"Индекс свободы от Фридом-хауса" + с* "ИПИАИР". Затем смотрим, какая регрессия лучше.

4. А Ваше мнение с моим не совпадает? Ну тогда у нас просто разные представления о том, что такое свобода прессы. Мне-то казалось - исходя из Вашей позиции относительно "антибадовской кампании" - что Вы в данном вопросе довольно близки к либертарианству.

5-6. Тоталитарный жаргон на службе у либеральных убеждений выглядит лучше, чем либеральный на службе у тоталитарных.

7. Что же мне делать - серьезно огорчить Вас, воспринять эту фразу как оскорбление или проигнорировать ее?