taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-11-15 08:28 pm

Генно-модифицированная утка

На самом деле тут реклама двух несвязанных историй.

1. Активист борьбы с ГМП решил поговорить с народом. Среди народа оказались отщепенцы биологи:
http://vigna.livejournal.com/55314.html

2. Про страшных кавказцев с сайта "В Контакте" (так сказать кавказоскинов). Мне было настолько очевидно, что это провокация, вряд ли гэбешная - слишком неумело (у "АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ братвы" в роли веб-дизайнера АРМЯНСКАЯ националистка), что я не следил за обсуждением и прочим разоблачением. Мне, честно говоря, трудно представить себе читателя этого журнала, которому нужны разоблачения этого. Но, раз уж такой флешмоб - ссылаться - ссылка на разоблачение: http://yahin-yur.livejournal.com/99420.html

Не сдержался, скопировал из закрытого поста друга...

[identity profile] golergka.livejournal.com 2007-11-15 07:06 pm (UTC)(link)
В связи со всей это чехардой вокруг генномодифицированных продуктов, хотелось бы знать ваше мнение, или же вы может располагаете какими-то данными, какое действие на репродуктивные и энергоинформационные функции организма оказывает употребление генномодифицированной глюкозы?

Re: Не сдержался, скопировал из закрытого поста друга...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-11-15 07:37 pm (UTC)(link)
Генномодифицированной поваренной соли:-)
pishu: (Default)

Вигна товарищ квалифицированный

[personal profile] pishu 2007-11-15 07:58 pm (UTC)(link)
А ГМП спасет мир еще раз. И еще много-много раз.

спасибо!

[identity profile] vigna.livejournal.com 2007-11-15 08:28 pm (UTC)(link)
А что спасет - это да. С учётом того, что Ермакова сама ест ГМО (она в каком-то интервью призналась) - так уж точно!:)

[identity profile] nusochka.livejournal.com 2008-01-28 10:58 am (UTC)(link)
В генетически модифицированных продуктах (http://www.znaytovar.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35) содержатся белки, которые не метаболируются (то есть не усваиваются) живыми организмами. В этом и заключается вся изюминка этих технологий, что вводят в гены растений участки. которые отвечают за синтез такого белка, который не могут усваивать живые организмы (червячки, жучки и др. насекомые, повреждающие данное растение). В результате этого ГМ растения соответственно не подвергаются нападению этих насекомых (например, колорадский жук не может развиваться на ГМ картофеле). Соответственно и наш организм не может усваивать эти белки, либо эти белки вызывают аллергические реакции (воздействуя на нашу иммунную систему). Употребление таких продуктов в дальнейшем приводит и к формированию раковых заболеваний.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-01-29 08:27 am (UTC)(link)
Я не биолог и не медик, поэтому я не хотел бы вступать в длительную дискуссию, скажу только самое очевидное.

Замечу, что метаболизм человека и жучков совершенно разный, например, на жучков жействуют яды, которые не действуют на человека, иначе вместе с тараканами давно умерли бы мы. А "не усваиваемый белок" - вообще не страшно для человека. Такие белки есть в изобилии, скажем, в съедобных грибах, но мы их спокойно едим. То же и с картофелем - белка в клубнях так мало, что его состав не слишком важен.