Еще одна статистическая необычность

[taki_net]

Еще одна статистическая необычность - "дыра" вокруг 7 процентов, после "проходимцев" идут сразу отчаянные лузеры. Это не совершенно невероятно, но - маловероятно. И такое распределение имеет простое конспирологическое объяснение: нефиг создавать ситуацию, когда кто-то будет иметь шанс (даже чисто теоретический) отсудить перераспределение мест. Т.е. судам дан картбланш в особо злостных случаях выносить решения "да, случай гнилой, но на РЕЗУЛЬТАТЕ не сказался" (имея в виду под результатом распределение голосов).

Comments

Re: не надо только

[a-shen.livejournal.com]

есть разные вещи: гипотетическое распределение для доли голосующих за конкретную партию (из которого мы наблюдаем одну точку), которое в принципе можно считать гауссовым, но это не имеет большого значения, поскольку повторение наблюдений тут невозможно. С другой стороны, есть гистограмма распределения голосов (ну, или математических ожиданий числа голосов) по разным партиям, и это совсем другое дело, причин ожидать гауссова распределения тут нет.

Так что не надо вслед за г-ном Чуровым (и, увы, более уважаемым Сатаровым) выставлять себя на посмешище, говоря "гауссово распределение (ну, половинка)", как это делают некоторые уважаемые коллеги выше...

Ещё полезно иметь в виду, что произведение случайных величин - отнюдь не их сумма, и центральной предельной теоремы для произведений нет. Более того, легко сообразить, что поскольку логарифмы независимых величин независимы, то произведение большого числа случайных величин будет распределено как экспонента нормального распределения (что не совпадает, естественно, с нормальным распределением).

Re: не надо только

[kondybas.livejournal.com]

Да, с произведением я облажался. Каюсь. Сумма, конечно же.