1- 4. Насчет законности не знаю - от страны, полагаю, зависит, но для журналиста неэтично. Причина: люди запоминают заголовки, но не всегда замечают опровержения. Потом выяснится, что Икс невиновен, а ему придется доказывать всему миру, что он не убийца. В израильской прессе, по крайней мере, о конкретном человеке всегда говорят "подозреваемый в преступлении", за вычетом случаев, когда преступника схватили или убили в процессе совершения преступления.
5. А это несколько иное. Журналист проводил расследование, значит у него предположительно есть, чем подтвердить свое обвинение. Так что он может и обвинять. И опубликовать доказательства, полагаю, тоже может, если это не запрещено законом страны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
5. А это несколько иное. Журналист проводил расследование, значит у него предположительно есть, чем подтвердить свое обвинение. Так что он может и обвинять. И опубликовать доказательства, полагаю, тоже может, если это не запрещено законом страны.
по ссылкам не ходила, лень