Минимизирую человеческие потери в любом случае. В 2. неясно, не может ли противник оправиться и продолжить воевать без столицы, но это кажется маловероятным. (Мне проще представить себя кондотьером, чем генералом, тогда этот вопрос не возникает.)
Зато в отношении материальных потерь противника исходил бы из причин войны и вариантов дальнейшего развития отношений. При желании расчистить полстраны под сектор обстрела - запросто. Если после войны побежденные в любом случае начнут готовиться к реваншу, то пусть лучше реванш будет невозможен ближайшие лет 50. Архитектурные памятники оставить как балласт (ну и мир где-то подписывать надо...)
no subject
(Мне проще представить себя кондотьером, чем генералом, тогда этот вопрос не возникает.)
Зато в отношении материальных потерь противника исходил бы из причин войны и вариантов дальнейшего развития отношений. При желании расчистить полстраны под сектор обстрела - запросто. Если после войны побежденные в любом случае начнут готовиться к реваншу, то пусть лучше реванш будет невозможен ближайшие лет 50. Архитектурные памятники оставить как балласт (ну и мир где-то подписывать надо...)
SPP