уничтожение не только военной силы, но и политической структуры неприятеля, и даже, в каких-то аспектах, его культуры.
Я бы сказал: не СТОЛЬКО военной силы, сколько политической структуры и культуры (в той степени в которой они являются движущими причинами "векового" конфликта).
Более того, в современных условиях запросто может оказаться что именно армия, в частности офицерский состав являются носителями той контркультуры в обществе противника, которую стоит поддержать, потому что она более совместима с культурой "нашей" стороны.
Потому что армия как, ни крути, вынуждена перенимать технические средства и учиться обращаться с ними (что предполагает восприятие определенной части культуры) у противника, если они у него эффективны.
no subject
Я бы сказал: не СТОЛЬКО военной силы, сколько политической структуры и культуры (в той степени в которой они являются движущими причинами "векового" конфликта).
Более того, в современных условиях запросто может оказаться что именно армия, в частности офицерский состав являются носителями той контркультуры в обществе противника, которую стоит поддержать, потому что она более совместима с культурой "нашей" стороны.
Потому что армия как, ни крути, вынуждена перенимать технические средства и учиться обращаться с ними (что предполагает восприятие определенной части культуры) у противника, если они у него эффективны.