Из истории болезни КОНЧЕННЫХ идиотов

[taki_net]

via yakov_a_jerkov

Ведущий Публицист:
Единственным логичным объяснением мне кажется то, что существует мировая закулиса, и республиканская и демократическая партия - ее марионетки и в этот раз закулиса точно решила, что выигрывают республиканцы. Остальные объяснения почему у демократов оказалось два таких кандидата мне кажутся фантастическими.
Изыскать менее таинственные мотивы и в самом деле довольно трудно. Разве что верность генеральному принципу "Мы не ищем легких путей".

Перла творения:
И уж конечно, в воюющей стране должны быть неприемлемы обещания сдаться врагу - а, если по честному, интерпретировать "я верну их домой" г-жи Клинтон как-то иначе невозможно. Как невозможно представить себе, чтобы в мире, вообще-то очень далеком от химеры политкорректности, Барак Обама, будь он хоть семи пядей во лбу, пользовался бы авторитетом, сравнимым с авторитетом нынешнего президента США.

Некто ПравослаффныйЪ:
Для нас важно, будет ли сидеть в БД умеренный или радикальный ДемДжихадист. Это маленькая планета, подлетное время к городам друг друга у американских и российских ракет с термоядерными боеголовками невелико.


Что характерно, в России эти ошибки Господа Бога имеют репутацию умеренно-консервативных мыслителей.

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Насколько выиграла бы Ваша реплика, если бы не содержала "конченных идиотов" и "ошибок Господа Бога"! Насколько эффективнее бы она содействовала маргинализации "мыслителей"!

Впрочем, в таком виде она, наверное, лучше поднимает дух тех, кто уже является Вашими единомышленнниками.

[taki-net.livejournal.com]

Вы с какой-то упорной систематичностью воспринимаете мой журнал как "коллективного организатора", занятого сколачиванием каких-то "единомышленников".

А это - дневник. Что вижу - о том и пою. Как умею.

Отфрендить так несложно, так что я не думаю, что причиняю кому-то какой-то ущерб.

[conceptualist.livejournal.com]

А я все политизированные журналы так воспринимаю. Может быть, напрасно.