Факт наличия "шариатских судов" в Голландии тактично обойдём молчанием, но... стОит ли на зеркало пенять, если на него не обижаются и сами "виновники торжества"?
Это крайне правый израильский ресурс, очень смешной (хотя грешно смеяться над сумасшедшими). Дисклеймер: я не считаю правых, в том числе правых израильтян, сумасшедшими, но на Седьмом канале собрались именно психи.
В любом случае, либо имамы всея Голландии (знающие свою веру лучше нас, хоть и более ангажированные, конечно) либо признали соответствие привелённых фактов действительности, либо нет. Если "смешной" сайт подтасовал факты - в Интернете любая ложь раскрывается за считанные часы. Так что нет никакого резона обманывать читателей...
ну вобщем тенденциозный это русский сайт т.н. Седьмого канала - израильской радиостанции очень правой направленности, проще говоря национально-религиозного лагеря и поселенческого движения. нет, врут там как раз редко, просто предвзяты очень. для русскоязычного израильского юзера - это впоне легитимный ресурс, ввиду правых взглядов подавляющего большинства из них. естественно что товарища таки-нет этот ресурс может либо злить(негодяи) либо смешить(дураки) :)
имхо, взгляды автора журнала - это "седьмой канал" только слева :)
А бывают ли, в принципе, нетенденциозные СМИ? Кто-то очень точно подметил: у рядовых журналистов свободы слова нет, свобода слова есть только у владельцев газет, сайтов и телеканалов. Другое дело, что потребитель информации, имея доступ к ресурсамразной направленности, может узнать разные точки зрения по спорному вопросу и выбрать ту, которая больше всего согласуется с его взгллядами... Ностальгия, блин: кто сейчас в России вспомнит про противостояние медиа-империй Березовского и Гусинского? Спокойствие, как на кладбище...
СМИ бывают 1) независимые от властей 2) более нейтральные или менее нейтральные
при определенном естественном лево-либеральном крене израильских государсвтенных и основных частных СМИ, они конечно более нейтральны и обьективны чем 7-й канал.
при определенном естественном лево-либеральном крене израильских государсвтенных и основных частных СМИ
А вот кстати... Декларированное неприятие левой идеологии от израильских френдов встречалось не раз, но единственный известный мне "левый" в русскоязычном израильском ЖЖ - solnzevorot. Остальные не пишут по-русски? Или стыдятся озвучивать свои взгляды на любом языке?
Я имел ввиду людей социал-демократических взглядов, тех кого принято называть лево-либералами или либерастами. Такие есть, их немного и они довольно известны среди израильтян. Да им бывает попадает от большинства.
А Солнцеворот - это маргинал, коммунист большевистского типа. Таких не ковала даже кузница партийных кадров во времена застоя в СССР. Это существо кажется вынырнуло откуда-то из времен пролеткульта и осовиахима. Потому воспринимается как городской сумасшедший, и местный шариков(взгляды у них кстати идентичные). Другое дело что травля солнцеворота меня раздражает не меньше чем сам герой, потому я держусь подальге от этих компаний и сообществ, где только и ждут очередного его провокационного поста. чтобы скопом напасть.
имхо, взгляды автора журнала - это "седьмой канал" только слева :)
А вот это серьезная деформация восприятия мира, случающаяся даже у самых умных израильтян - из-за специфической и очень напряженной ситуации в стране и вокруг нее.
или наоборот - деформация мира возникает у тех, кто не представляет себе что такое напряженная ситуация в стране и, главное, не видит своими глазами, не чувствует своей кожей КАК это нпаряжение возникает.
это все равно как у человека которого бьют ненависть к истязателю возникает куда более сильная чем у того, кто читает об этом истязании статью в газете. потому прекраснодушному читателю можно попытаться порассуждать, поиграть в нейтралитет. в чем-то он может быть трезвее, а в чем-то ошибаться, потому как на своей шкуре не испытавает. вообще обьективность она издалека хороша. когда речь идет о жизни и смерти обьективность и справедливость можно смело посылать к черту
Вообще-то если ресурс не врет - то его тендециозность - дело десятое - значит - как источник фактуры он заслуживает внимания, а ни на что другое (кроме разве еще развлечения) СМИ вообще не годятся.
это не суды. Нидерландское государство отделено от религии.
с таким же успехом можно тусовку пацанов в дворе дома называть судом; и решение подобной тусовки будет иметь столько же законной силы, что и решение "религиозного суда"...
Я с Вами согласен, однако в исходном комменте (стартовом для этой ветки) упомянут "шариатский суд", я всего лишь сказал, что в ТАКОМ ЖЕ смысле в Голландии есть и еврейские суды (как частное дело религиозной общины).
Кстати, в Британии государство как-то взаимодействует с религиозными "судами", есть госведомство, которое за это отвечает, и в списке этих судов - и еврейские, и шариатские.
я бы не стал употреблять слово "суд" в таком контексте.
иначе мы, того гляди, разборку пацанов во дворе, или разборку с подчиненнным в фирме, станем судом называть. в глазах голландской юриспунденции решение подобной разборки имеет такой же вес, как и решение "шариатского суда", то есть никакой...
что там у них в Британии, я не слишком в курсе, впрочем, у них там и церковь от государства не отделена...
шариатских "судов" в Голландии нету, есть советы мулл. Которые, действительно, заценили фильмец как ничего не оскорбляющий и не извращающий. а вот фильмец, где говорится, что Вилдерс – агент Моссада, с цитатами из Талмуда :) http://www.youtube.com/watch?v=P9z7-PXnGqM
Моссад вообще любят приплетать ко всему, по теме и без. Например, оппозиция проиграла выборы в Зимбабве (причём эта оппозиция ничуть не лучше Мугабе, такие же "демократы", лезут во власть по принципу "Роберт, ты уже достаточно наворовал, дай и нам приобщиться") и тут же заявление, что-де Мугабе нанял Моссад за 2.5 млн. долл., и тот подделал результаты выборов. При том, что Мугабе отродясь не был политическим союзником Израиля, как всякий нормальный "антиимпериалист" он настроен антиизраильски. А хозрасчётных аккордных работ по иностранным заказам Моссад не выполняет. Да и расценка больно вшивая.
no subject
Факт наличия "шариатских судов" в Голландии тактично обойдём молчанием, но... стОит ли на зеркало пенять, если на него не обижаются и сами "виновники торжества"?
no subject
no subject
Дешевое, но иногда необходимое удовольствие.
no subject
no subject
no subject
В любом случае, либо имамы всея Голландии (знающие свою веру лучше нас, хоть и более ангажированные, конечно) либо признали соответствие привелённых фактов действительности, либо нет. Если "смешной" сайт подтасовал факты - в Интернете любая ложь раскрывается за считанные часы. Так что нет никакого резона обманывать читателей...
no subject
это русский сайт т.н. Седьмого канала - израильской радиостанции очень правой направленности, проще говоря национально-религиозного лагеря и поселенческого движения. нет, врут там как раз редко, просто предвзяты очень. для русскоязычного израильского юзера - это впоне легитимный ресурс, ввиду правых взглядов подавляющего большинства из них. естественно что товарища таки-нет этот ресурс может либо злить(негодяи) либо смешить(дураки) :)
имхо, взгляды автора журнала - это "седьмой канал" только слева :)
no subject
no subject
1) независимые от властей
2) более нейтральные или менее нейтральные
при определенном естественном лево-либеральном крене израильских государсвтенных и основных частных СМИ, они конечно более нейтральны и обьективны чем 7-й канал.
no subject
В демократическом государстве - почти все.
2) более нейтральные или менее нейтральные
Нууу... да.
при определенном естественном лево-либеральном крене израильских государсвтенных и основных частных СМИ
А вот кстати... Декларированное неприятие левой идеологии от израильских френдов встречалось не раз, но единственный известный мне "левый" в русскоязычном израильском ЖЖ -
no subject
Я имел ввиду людей социал-демократических взглядов, тех кого принято называть лево-либералами или либерастами. Такие есть, их немного и они довольно известны среди израильтян. Да им бывает попадает от большинства.
А Солнцеворот - это маргинал, коммунист большевистского типа. Таких не ковала даже кузница партийных кадров во времена застоя в СССР. Это существо кажется вынырнуло откуда-то из времен пролеткульта и осовиахима. Потому воспринимается как городской сумасшедший, и местный шариков(взгляды у них кстати идентичные). Другое дело что травля солнцеворота меня раздражает не меньше чем сам герой, потому я держусь подальге от этих компаний и сообществ, где только и ждут очередного его провокационного поста. чтобы скопом напасть.
no subject
no subject
+100
no subject
А вот это серьезная деформация восприятия мира, случающаяся даже у самых умных израильтян - из-за специфической и очень напряженной ситуации в стране и вокруг нее.
no subject
это все равно как у человека которого бьют ненависть к истязателю возникает куда более сильная чем у того, кто читает об этом истязании статью в газете. потому прекраснодушному читателю можно попытаться порассуждать, поиграть в нейтралитет. в чем-то он может быть трезвее, а в чем-то ошибаться, потому как на своей шкуре не испытавает. вообще обьективность она издалека хороша. когда речь идет о жизни и смерти обьективность и справедливость можно смело посылать к черту
no subject
no subject
Что касается мнения мусульман Голландии - это их дело. Они считают, что более правильно отреагировать так (и им виднее), а мне - что так.
no subject
no subject
no subject
с таким же успехом можно тусовку пацанов в дворе дома называть судом; и решение подобной тусовки будет иметь столько же законной силы, что и решение "религиозного суда"...
no subject
Кстати, в Британии государство как-то взаимодействует с религиозными "судами", есть госведомство, которое за это отвечает, и в списке этих судов - и еврейские, и шариатские.
no subject
иначе мы, того гляди, разборку пацанов во дворе, или разборку с подчиненнным в фирме, станем судом называть.
в глазах голландской юриспунденции решение подобной разборки имеет такой же вес, как и решение "шариатского суда", то есть никакой...
что там у них в Британии, я не слишком в курсе, впрочем, у них там и церковь от государства не отделена...
no subject
а вот фильмец, где говорится, что Вилдерс – агент Моссада, с цитатами из Талмуда :)
http://www.youtube.com/watch?v=P9z7-PXnGqM
no subject