это не суды. Нидерландское государство отделено от религии.
с таким же успехом можно тусовку пацанов в дворе дома называть судом; и решение подобной тусовки будет иметь столько же законной силы, что и решение "религиозного суда"...
Я с Вами согласен, однако в исходном комменте (стартовом для этой ветки) упомянут "шариатский суд", я всего лишь сказал, что в ТАКОМ ЖЕ смысле в Голландии есть и еврейские суды (как частное дело религиозной общины).
Кстати, в Британии государство как-то взаимодействует с религиозными "судами", есть госведомство, которое за это отвечает, и в списке этих судов - и еврейские, и шариатские.
я бы не стал употреблять слово "суд" в таком контексте.
иначе мы, того гляди, разборку пацанов во дворе, или разборку с подчиненнным в фирме, станем судом называть. в глазах голландской юриспунденции решение подобной разборки имеет такой же вес, как и решение "шариатского суда", то есть никакой...
что там у них в Британии, я не слишком в курсе, впрочем, у них там и церковь от государства не отделена...
no subject
Что касается мнения мусульман Голландии - это их дело. Они считают, что более правильно отреагировать так (и им виднее), а мне - что так.
no subject
no subject
no subject
с таким же успехом можно тусовку пацанов в дворе дома называть судом; и решение подобной тусовки будет иметь столько же законной силы, что и решение "религиозного суда"...
no subject
Кстати, в Британии государство как-то взаимодействует с религиозными "судами", есть госведомство, которое за это отвечает, и в списке этих судов - и еврейские, и шариатские.
no subject
иначе мы, того гляди, разборку пацанов во дворе, или разборку с подчиненнным в фирме, станем судом называть.
в глазах голландской юриспунденции решение подобной разборки имеет такой же вес, как и решение "шариатского суда", то есть никакой...
что там у них в Британии, я не слишком в курсе, впрочем, у них там и церковь от государства не отделена...