Там много всего интересного, но меня в первую очередь заинтересовали фотографии. Фальшивки, стало быть. В перечне читаю: Разумеется, мифический "совместный парад в Бресте" - как без него? Ну, думаю, нифига себе. Я понимаю, у дьюкова всегда все наоборот, но я думал - по крупному. Ну, типа, не СССР напал на Трамтрамландию, а она на СССР. Но чтобы СОВСЕМ НЕ БЫЛО... Не я один - множество граждан кинулись спрашивать. Разумеется, вопросы антисоветчиков и сионистов просто можно проигнорировать, но случилось - спросил в доску свой. Прищлось отвечать. Ответ оказался предельно кратким, без единой русской буквы - ссылка на запись в журнале единомышленника http://gezesh.livejournal.com/25630.html. Там - десятки фото с этого парада и текст. Заранее говорю любителям поиска манипуляции цитатами, что я переставил два абзаца местами:
В своих мемуарах Кривошеин пишет, что Гудериан согласился на следующую процедуру вывода войск: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши». (...)
В Строевом уставе пехоты 1938 года к параду применяются довольно жесткие требования [которым мероприятие в Бресте не соотвествует]
Вот что было: советские войска построились, знаменами салютовали проходящим немцам, оркестры двух армий играли марши, командующие рядом стояли. А вы заладили - парад, парад... Не допустим антироссийской лжи!
Ну а уж если вспомить, какая в 38-м у поляков с немцами дружба была - http://legatus-minor.livejournal.com/929513.html Черчилля аж даже уже в мемуарном возрасте от этого эпизода пробило на лексику ala Вышинский :))
Да чего там - тешинский эпизод - известная очень вещь - "с жадностью гиены" (с) Черчилль. Тут просто тексты хорошие.
Я это к другому - подходить к гадюшнику под названием "европейская политика" с какими-то моральными критериями несколько странно. Что Сталин воспользовался случаем забрать обратно у поляков свое - довольно естественно - не немцам же отдавать за просто так.
Остальная советская политика в отношении Германии с прагматической точки зрения более спорна - с учетом конечного результата - но она совершенно естественна и нормальна.
Проблема все же есть, и связана она с тем, что СССР очень грамотно заработал именно моральный капитал (в глазах левой части европейцев и не только левой), который не удалось поколебать даже московским процессам. А в 39-41 его провафлил. Я не знаю, скольких "расчетных" дивизий он стоил.
Это есть. Но московские процессы и чистка армии тоже политически стоила очень дорого - только уже в сегменте "realpolitik" - она существенно снизила оценку военной мощи СССР и в дипломатии это аукнулось очень сильно. Одним из мотивов переориентации на Германию было как раз желание выйти из фактической изоляции.
no subject
http://legatus-minor.livejournal.com/929513.html
Черчилля аж даже уже в мемуарном возрасте от этого эпизода пробило на лексику ala Вышинский
:))
Что называется - welcome to the real world...
no subject
http://community.livejournal.com/antirevizionizm/88491.html
Хочется потоку обвинений советской армии в мародерстве противопоставить весомый аргумент "сам дурак"
no subject
Я это к другому - подходить к гадюшнику под названием "европейская политика" с какими-то моральными критериями несколько странно. Что Сталин воспользовался случаем забрать обратно у поляков свое - довольно естественно - не немцам же отдавать за просто так.
Остальная советская политика в отношении Германии с прагматической точки зрения более спорна - с учетом конечного результата - но она совершенно естественна и нормальна.
no subject
no subject
no subject
no subject