Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что вовсе не Украина, 2 Мировая война или либертарианство - главный повод для "святых войн" - а творчество АБС. Даже не творчество в целом, а отношение к отдельным вещам.
На тот момент, когда я оставил там свой коммент, войн, собственно говоря, и не было - был практический консенсус комментирующих. Все в один голос говорили, что Кротов полностью исказил смысл ГЛ.
А мне как раз показалась интерпретация вполне заслуживающей внимания. Если бы за книгу взялись мастера фанфиков класса роулинговских - вполне смогли бы убедительно раскрыть тему.
По-моему проще не бывает - очень неровные авторы с волшебными взлетами ("Понедельник") и чудовищными провалами ("Сказка о тройке"). Уж не знаю, что их заставляло публиковать произведения типа "Сказки", но все было бы лучше, если б они этого не делали
"Сказка о Тройке" в какой редакции - где в конце появляются старшие товарищи и всем дают люлей или где никто Привалова и компанию не спасает? Обе, конечно, хуже "ПНВС".
Что именно? Я плохо понимаю чем оправдывает авторов тот факт, что кто-то пишет еще хуже? Вот я, вероятно, пишу хуже всех вышеозначенных авторов (хотя никого из них не знаю), но они-то от этого лучше не становятся
На вкус и цвет фломастеры разные ;) Попробуйте синий :)))
Я плохо понимаю
Как говорила Ваша преподавательница морфологии... :)))
чем оправдывает авторов
Их надо ? А судьи кто, простите? :))
тот факт, что кто-то пишет еще хуже? 1) Лучше-хуже - это субъективная оценка, вкусовщина ;) 2) Лучше ли написать ровно пять посредственных книг, чем одну великолепную, и четыре никаких? :)))
Если сжато, то Вы определили авторов как "неровных". Я возразил, что это не обязательно порок.
Вкусы заявлены. А спорить о них, и оценивать их в одномерной шкале "хороший-плохой" - увольте-с ;)
Давайте все-таки договоримся как тот банк с Рабиновичем - Вы мне не будете рассказывать, какая литература хорошая, а какая - плохая, а я не буду... простите, не знаю, кто Вы по образованию и профессии
А ссылочку можно, о чем речь ? Вот тут - интересное мнение: http://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html Правда, я поздно пришла, потому не стала участвовать.
А вообще - я завсегда готова "пободаться" на любую тему из АБС.
Ссылку нельзя - я закрыл тред. Было там, что я процитировал отрицательный отзыв о Гадких лебедях, точнее, о выводах, которые по мнению человека, народ из этой книги сделал - и понеслось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Обе, конечно, хуже "ПНВС".
no subject
no subject
"У великих тоже бывали неудачные дни" © Хайнлайн, "Астронавт Джонс"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я плохо понимаю
Как говорила Ваша преподавательница морфологии... :)))
чем оправдывает авторов
Их надо ?
А судьи кто, простите? :))
тот факт, что кто-то пишет еще хуже?
1) Лучше-хуже - это субъективная оценка, вкусовщина ;)
2) Лучше ли написать ровно пять посредственных книг, чем одну великолепную, и четыре никаких? :)))
Если сжато, то Вы определили авторов как "неровных".
Я возразил, что это не обязательно порок.
Вкусы заявлены. А спорить о них, и оценивать их в одномерной шкале "хороший-плохой" - увольте-с ;)
no subject
no subject
А по образованию, и по профессии тоже я ... изверг ;) И даже по призванию :))
no subject
no subject
Задним числом...
no subject
Вот тут - интересное мнение:
http://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
Правда, я поздно пришла, потому не стала участвовать.
А вообще - я завсегда готова "пободаться" на любую тему из АБС.
no subject
no subject
А я устал бодаться.