Судя по тому, что в беседах за мейнстрим Вы свой характер не сдерживаете, в самых основах своего выбора Теории вам не начхать. Да и странно было бы, если бы было начхать. Я всего лишь предлагаю Вам признать, что Ваш выбор научной школы существенно определяется тем местом, где Вы проводите границу личного суверенитета. Не понимаю - почему Вы сопротивляетесь?

Идеология в аукционах, несомненно, может появиться. Например, когда государство предписывает на основании Ваших советов форму аукциона фондовой бирже. А вот когда государство выбирает по Вашим советам систему аукциона для приватизации своей собственности - идеология может спать более-менее спокойно. Собственно, умение различать эти ситуации и есть то, что воспитывает в учёном австрийский подход, и на что не обращает внимания мейнстрим.

Налоги не аморальны сами по себе, их аморальность выводится из их насильственности. Это и есть "что-то ещё", ничего более я сказать не пытаюсь.

Любой выбор таит опасность, и пока делающий выбор несёт связанные с ним риски - проблем нет. Выбор госудаства делается за других.