Там много интересного - на самом деле даже "ужасный шариат" - даже при поверхностном знакомстве оказывается довольно нетривиальной и не глупой правовой системой. Или страшные ваххабиты - которые типологически ближе всего к протестантизму (протестанты на самом деле тоже были во многих отношения очень неприятные люди).
Ну и еще один момент - идеализировать свою культуру естественно - но стоит помнить, что "со стороны" на нее взгляд куда более критический - для большинства "европейцев" западная культура - это миролюбие и гуманность - а для взгляда со стороны - две совершенно диких мировых войны и много других всяких фишек.
Скажем вот по поводу Хусейна публика заходится по поводу того, что этот нехороший человек курдов газами травил. Ну правда травил и правда - нехорошо. Но стоит помнить, что сами-то курды прекрасно помнят, что их и англичане не так уж давно травили ипритом. Курдам сейчас американцы выгодны - потому тема не муссируется. Но они это прекрасно помнят.
Мир меняется. Современный исламский мир похож в каком-то смысле (по пассионарности, фанатичности, массовому невежеству и проч.) на христианскую Европу времен Крестовых походов. Конечно, можно говорить, что вот и христиане тогда себя плохо вели. Так то -- тогда. И вряд ли Вы думаете, что англичане еще когда-нибудь будут травить ипритом курдов или кого другого.
Мир меняется. Современный исламский мир похож в каком-то смысле (по пассионарности, фанатичности, массовому невежеству и проч.) на христианскую Европу времен Крестовых походов.
Именно что в каком-то смысле. Масштаб совершенно не тот - все гораздо слабее.
И вряд ли Вы думаете, что англичане еще когда-нибудь будут травить ипритом курдов или кого другого.
Англичане не будут, а про США у меня такой уверенности нет. Надежда есть, а уверенности нет.
На мой взгляд куда более точная аналогия - реформация, причем пока в много более умеренном, нежели оригинал, виде. Но проблема в том, что христиане и сейчас не особенно хорошо себя ведут: мировые войны все-таки аналога в близком прошлом у мусульман не имеют. Традиционный для этих споров аргумент, что мировые войны не имеют отношения к религии ведь легко можно развернуть в другую сторону.
И вряд ли Вы думаете, что англичане еще когда-нибудь будут травить ипритом курдов или кого другого.
На самом деле думаю - вряд ли именно англичане (они просто уже не того ранга страна для подобных авантюр), именно курдов и именно ипритом, но особенных иллюзий по поводу возможности большой войны и методов, которые там будут применены, не имею.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ну и еще один момент - идеализировать свою культуру естественно - но стоит помнить, что "со стороны" на нее взгляд куда более критический - для большинства "европейцев" западная культура - это миролюбие и гуманность - а для взгляда со стороны - две совершенно диких мировых войны и много других всяких фишек.
Скажем вот по поводу Хусейна публика заходится по поводу того, что этот нехороший человек курдов газами травил. Ну правда травил и правда - нехорошо. Но стоит помнить, что сами-то курды прекрасно помнят, что их и англичане не так уж давно травили ипритом. Курдам сейчас американцы выгодны - потому тема не муссируется. Но они это прекрасно помнят.
no subject
no subject
Именно что в каком-то смысле. Масштаб совершенно не тот - все гораздо слабее.
Англичане не будут, а про США у меня такой уверенности нет. Надежда есть, а уверенности нет.
no subject
И вряд ли Вы думаете, что англичане еще когда-нибудь будут травить ипритом курдов или кого другого.
На самом деле думаю - вряд ли именно англичане (они просто уже не того ранга страна для подобных авантюр), именно курдов и именно ипритом, но особенных иллюзий по поводу возможности большой войны и методов, которые там будут применены, не имею.