Вы, видимо, просто плохо знакомы с делом. Фото протоколов есть здесь http://novgoroddelo.110mb.com/pmwiki.php?n=Main.HomePage (от 26 марта и 19 апреля). Никаких расхождений в них нет. "Касание" в них отрицается: "...но не дотянулась до нее".
Единственным основанием считать, что Антонина как-то меняла показания являются слова прокуратуры и следствия, что-де путалась в показаниях. Мартыновы подали иск за эти слова (иск не удовлетворили).
Даже если вы верите прокуратуре на слово, никаких оснований считать, что "путалась в показаниях" относится именно к описанию эпизода падения нет (она могла путаться, к примеру, в показаниях о зарплате мужа, о дате приезда из Москвы - да о чем угодно). Можно предположить, что если бы она путалась в показаниях по этому ключевому эпизоду, прокуратура бы это с радостью бы подчеркнула.
Никаких оснаваний считать, что Антонина рассказала пирсяжным что-то отличное от того, что она говорила на допросе нет.
no subject
Единственным основанием считать, что Антонина как-то меняла показания являются слова прокуратуры и следствия, что-де путалась в показаниях. Мартыновы подали иск за эти слова (иск не удовлетворили).
Даже если вы верите прокуратуре на слово, никаких оснований считать, что "путалась в показаниях" относится именно к описанию эпизода падения нет (она могла путаться, к примеру, в показаниях о зарплате мужа, о дате приезда из Москвы - да о чем угодно). Можно предположить, что если бы она путалась в показаниях по этому ключевому эпизоду, прокуратура бы это с радостью бы подчеркнула.
Никаких оснаваний считать, что Антонина рассказала пирсяжным что-то отличное от того, что она говорила на допросе нет.