![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Прошу у всех прощения, нервы не выдержали
Причем виноват вовсе не ЖЖ - поразительно, но среди примерно 300 взаимных френдов есть только 3-4, позиция которых меня неприятно удивила.
Я понял, что именно так - через ЖЖ - пытался избежать объяснения с упомянутым в прошлом постинге другом. Чрезвычайно иррациональная реакция - я "лягу на дно", и можно будет забыть о случившемся.
Нет же, конечно - все равно придется с ним объясняться, потому что на самом деле это не только близкий друг, но и родственник, наши дети дружат и активно общаются, все равно каких-то жестов не избежать. Да и собственным детям как-то надо будет объяснять изменение "фронта". В общем, реал-то будет в сто раз потруднее ЖЖ - так что бежать нет смысла.
Но это не отменяет того факта, что говорить мне нечего. Я исчерпался. Моя оценка ситуации в России, в 1991 году очень оптимистичная (вот тот самый шанс, которого мы так ждали) - стадии "прогноз не слишком благоприятный" достигла быстро, еще в 1994, и с тех пор плавно падала. Ну вот этим летом она от "делаем что можем, но можем мы немногое" перешла в "наука считает данный случай неизлечимым".
Так что никаких резких движений не будет. Я действительно, скорее всего, не буду писать - но не потому, что не хочу, а потому что не знаю, о чем. Также я снимаю с себя долг гостеприимного хозяина - я, КАК ПРАВИЛО, не буду расскринивать скрытые комментарии, кроме случаев, когда они мне покажутся ценными и важными. Я буду читать вас, дорогие друзья - уж вы-то молодцы, каких мало.
В реале мне предстоит трудная работа по объяснению детям, что они выбросили несколько лет жизни на прекрасную ерунду, а в дальнейшем им понадобится совершенно другое.
А упомянутому другу я написал - "вернемся к этому разговору после Украины".
Я понял, что именно так - через ЖЖ - пытался избежать объяснения с упомянутым в прошлом постинге другом. Чрезвычайно иррациональная реакция - я "лягу на дно", и можно будет забыть о случившемся.
Нет же, конечно - все равно придется с ним объясняться, потому что на самом деле это не только близкий друг, но и родственник, наши дети дружат и активно общаются, все равно каких-то жестов не избежать. Да и собственным детям как-то надо будет объяснять изменение "фронта". В общем, реал-то будет в сто раз потруднее ЖЖ - так что бежать нет смысла.
Но это не отменяет того факта, что говорить мне нечего. Я исчерпался. Моя оценка ситуации в России, в 1991 году очень оптимистичная (вот тот самый шанс, которого мы так ждали) - стадии "прогноз не слишком благоприятный" достигла быстро, еще в 1994, и с тех пор плавно падала. Ну вот этим летом она от "делаем что можем, но можем мы немногое" перешла в "наука считает данный случай неизлечимым".
Так что никаких резких движений не будет. Я действительно, скорее всего, не буду писать - но не потому, что не хочу, а потому что не знаю, о чем. Также я снимаю с себя долг гостеприимного хозяина - я, КАК ПРАВИЛО, не буду расскринивать скрытые комментарии, кроме случаев, когда они мне покажутся ценными и важными. Я буду читать вас, дорогие друзья - уж вы-то молодцы, каких мало.
В реале мне предстоит трудная работа по объяснению детям, что они выбросили несколько лет жизни на прекрасную ерунду, а в дальнейшем им понадобится совершенно другое.
А упомянутому другу я написал - "вернемся к этому разговору после Украины".
no subject
Но у меня будет менее интересная френдлента, это да.
да кто же этот
no subject
no subject
прекрасно понимаю. лично мне пришлось по тем же мотивам/ощущениям прекратить общение с семьёй моих московских родственников после второй чеченской войны. ни объясниться с ними не могу, ни общаться. хотя люди-то хорошие, а вот поди ж ты, уже десять лет избегаю встреч, хотя через Москву бывает езжу :(.
и тоже не знаю, что бы я им сказал, если б встретились.
no subject
no subject
но ты справишься.
потому что -- иначе как?
зы.
зато теперь ты точно знаешь, что большушая куча людей тебя очень любит и ценит.
я бы хотела, чтобы я могла сказать о себе то же самое.
Re: да кто же этот
no subject
no subject
Вы меня неправильно поняли, я не собираюсь настраивать детей против этого друга или запрещать им что-то. Речь шла о том, что мне придется объяснять детям, особенно старшему, что вся эта "россия" не есть рулез - при том что все предыдущие 15 лет я старательно и успешно объяснял обратное.
no subject
Но я хочу подчеркнуть другое. У нынешней правящей клики есть лостаточно крепкий базис для объединения - полукриминальная ментальность, общие преступления и любовь к деньгам. Потом, когда они размажут все конкурирующие точки зрения - непременно перегрызутся между собой. Но против "внешнего врага" такие объединения действуют отлично.
А что у их оппонентов? Желание разругаться по малейшему поводу. Принцип "ваша мысль недостаточно
кошерналиберальна/патриотична. Вы мне теперь нерукопожатны, я с вами не общаюсь, фи". Зачастую это говорится вчерашнему соратнику, с которым вместе сделано много хорошего. Поэтому мы имеем множество "других" и "несогласных", но вот силы они из себя, увы, и правда не представляют. Заняты они - выясняют, кто кошернее :(no subject
Re: да кто же этот
никак нет
no subject
И тем не менее.
Сегодня в церкви как раз читали Пс. 92(91).
The senseless man does not know,
fools do not understand,
that though the wicked spring up like grass
and all evildoers flourish,
they will be forever destroyed.
But you, O LORD , are exalted forever.
В синодальном переводе так:
Тогда как нечестивые возникают, как трава, и делающие беззаконие цветут, чтобы исчезнуть на веки,-
Ты, Господи, высок во веки!
no subject
Единственное, что хочу сказать: Вы не одиноки.
Перечитаю еще раз Оруэлла. "1984". Про школьников, которые кричат свирепее всех...
no subject
И все же:
Вы пишите о том, что ваш друг, противник власти, теперь собирает подписи за власть. Это вас, как я понял, убивает, вы делаете вывод о том, что ваш друг либо перековался, либо прозомбировался достаточно, чтобы принять власть. У вас отсутствует один из самых верных вариантов. Любая власть может делать правильные вещи. И война с Грузией, с явно выраженым провокативным характером, с скрытием фактов, враньем и передергами СМИ. С лишением слов в США на днях осетинской девочки-американки - это и есть та ситуация, когда похзиция честного человека вполне может совпасть с позицией власти.
Почему-то у вас таких мыслей не возникает. И не только у вас, этим может похвастаться Новодворская, Шендерович, и прочие лидеры оппозиции, типа газеты НьюТаймс, чью журналистку не пускали в Россиию.
no subject
no subject
У меня ощущение банкротства НАШИХ институтов. Как у Мандельштама - "присевших на школьной скамейке учить щебетать палачей".
no subject
Я мог бы обсудить с Вами это, но не вижу общей платформы - вот Вы упомянули "передерги СМИ", и тут же цитируете другую ложь пропаганды (про "лишение слова девочки"). Страдания осетин от грузинского национализма - реальность, но готовность россиян работать над собственным самооболваниванием - страшнее, в перспективе.
Re: никак нет
а Вы видели целиком
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-08-17 11:30 pm (UTC)(link)сам впервые всерьёз задумался на тему. в такой этой стране я жить не хочу.
чорт. двое детей, бизнес. что делать - неясно, но заставлять себя верить что это пройдет больше нет.
no subject
Во-вторых, очевидным образом девочка с тетей в эфире выполняли свою программу - довольно топорно-пропагандистскую, про снятие Саакашвили и пресловутые 2000 трупов в Цхинвали - не согласованную с эфирным ведущим. Когда прямой эфир идет к чертям из-за непрогнозируемого поведения участников - эфир сворачивают. Это все же новостной канал, а не ларек пропагандиста имени тов. Суркова.
Всего то и делов.
no subject
в общем, заходите, если шо :)
no subject
Мне кажется, ошибка была сделана даже раньше, в 89-91, когда демократическая интеллигенция, вместо того чтобы выдвинуть своих политических лидеров, не связанных с органами сов. власти, стала воодушевляться разнообразными сомнительными фигурами типа мятежных генералов КГБ и следователей Генпрокуратуры, и в итоге поставила на Ельцина, смутного человека, ставшего троянским конём российской номенклатуры и могильщиком демократии в России.
Точнее, это была не ошибка, а трагическая данность: у России в переломный момент просто не нашлось достойных лидеров.
"Да, все это так, но торопиться не надо..."
no subject