Украинофобию я, конечно, прекрасно помню и даже о ней, кажется, писал. Или это было в частной переписке?.. Для меня тогда символом ее был Миша Леонтьев, а не Колеров, которого я еще не знал и даже не слыхал его имени. Украинофобия шла параллельно грузинофобии.

Но вот активной дискуссии насчет переприсяги - действительно, не помню. Может, подзабыл. Вообще-то это странно, и аргументы против новой присяги не кажутся мне убедительными. Например, можно было легко вспомнить, что большинство (во всяком случае, очень большая часть) царских офицеров пошло на советскую службу и формально присягало РСФСР, причем к этому можно было добавить всякие штампы типа "воспитали героическую армию Победы", "верно служили Родине" и т.д. Опять же - трехцветное знамя в армию вошло без проблем. В общем, очень интересная тема, хорошо бы в ней разобраться.

Насчет преступлений - мне кажется, ты немного смешал преступления разной природы. Шпионаж и вредительство относятся к таким, которые рассматриваются как преступления и при смене режима; вряд ли шпионы и диверсанты на службе Германии и Австрии, осужденные до революции (если таковые были), в Советской России считались формально реабилитированными, как бы наравне с политическими каторжанами и т.д. Другое дело, что в СССР эти обвинения были чаще всего ложными, но это и означает, что необходимо было установить именно эту ложность. А, скажем, обвинение в антисоветской пропаганде и не требовало ничего устанавливать, оно реабилитировало человека в глазах окружающих просто по факту. Но это все, конечно, детали.