Я цитировал по памяти; в твоем тексте речь тоже не идет ни о каком насилии и ни на что такое не намекается. При поджоге однозначно квалифицировали как диверсию, а это другая статья, но ней вышка, а не 15, как за вредительство.
Да, я сознательно привел пример шпиона за деньги. Не важно, что "не идейный", важно, что он не принес и не пытался принести никакого вреда Эстонии.
Собственно, вспомним про мой текст. Представим себе, что в отношении гражданина Н. обнаруживаются сведения, что он с 1989 по 1991 год передавал американским резидентам "секретного завода план". Я утверждаю, что в России его не только могут, но и почти наверняка арестуют и осудят, а в прибалтийских государствах, а также, вероятно, Украине (а может быть, и в остальных странах) - нет. Напомню, речь шла о том, могут ли угрожать безопасности (бывшего) офицера сведения об "изменнических" разговорах при советской власти.
Re: Госпреступления
Да, я сознательно привел пример шпиона за деньги. Не важно, что "не идейный", важно, что он не принес и не пытался принести никакого вреда Эстонии.
Собственно, вспомним про мой текст. Представим себе, что в отношении гражданина Н. обнаруживаются сведения, что он с 1989 по 1991 год передавал американским резидентам "секретного завода план". Я утверждаю, что в России его не только могут, но и почти наверняка арестуют и осудят, а в прибалтийских государствах, а также, вероятно, Украине (а может быть, и в остальных странах) - нет. Напомню, речь шла о том, могут ли угрожать безопасности (бывшего) офицера сведения об "изменнических" разговорах при советской власти.