Ну да, я же сказал, что в этом виде статья о вредительстве вообще непонятночто означает. Если по ней (и только по ней!) реально никого не сажали (а даже в сталинской юстиции клепали целый ворох статей, не одну), то она оказывалась просто беззубой, бессмысленной.

О шпионаже - вроде с Сухомлиновым разобрались, что большевики его продолжали считать шпионом. Точно так же мне, например, вовсе не очевидно, что если СБУ обнаружит кого-то, кто в 90-м году продал американцам военную технологию украинского военного завода (особенно если она продолжает быть секретной на сегодняшней Украине), то ему гарантированно ничего плохого не будет светить. Может быть, его дело не будут раскручивать, но вот так чтобы принципиально признать - мол, да, мы стопроцентно уверены, что этот дяденька был шпионом, но преследовать его не будем никогда - не знаю, не знаю.