Еще о борьбе с изнасилованными на Аляске

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/178879.html

Апдейт от 7 октября:
http://scholar-vit.livejournal.com/179629.html

Поэтому идея, что за поимку преступника платит не жертва, а общество, вызвана не пережитками социализма в сознании. Она гораздо старше социализма и исходит из рационально понятых интересов. Именно поэтому в американском праве уголовные процессы называются не "Джон Смит против Майка Брауна", а "Народ против Майка Брауна". Предполагается, что преступник опасен для народа. (...)

Итак, политика "за изнасилования платит жертва или её страховая компания" означает, что общество полагает, что его это преступление не касается - насилуют только "плохих девочек". Это общество, где доминируют мужчины, а отдельные "успешные женщины" - исключение: как я уже объяснял, и тем и другим проблемы жертв насилия действительно не близки.

Comments

сразу не обратил внимания:

[rezoner.livejournal.com]

"Вот давайте Вам машину будут бить каждый месяц просто так, hit and run, а страховка заплатит, не Вы же"

Я не совсем понял. Предлагаете ли Вы, чтобы ремонт оплачивала полиция?

Re: сразу не обратил внимания:

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Нет, задача этого примера была - исключительно продемонстрировать неуместность аргумента "пациенты не платили, платила страховка", для всего остального он не подходит.