из жЫзни жЫвотных

[taki_net]

или политкорректно говоря, идиотов:

Андрей Кураев / Как в украинских школах учат ненависти к России

Владимир Caмойленко

ЕЛЬДОРАДО

Десь далеко есть краiна
Пишна, вiльна, щастям горда,
Кожний там живе щасливо —
Держиморда, держиморда. (...)

Сам Самойленко умер в 1925 году. Ясно, что "батогов" и "острогов", равно как и ссылок письменников в Сибиряку он не застал. Перед нами не портрет, а просто злой памфлет.

Но можно ль себе представить, чтобы во французских учебниках появился подобный фельетон про Германию или Англию? А в венгерских про Австрию?

Так что для режима Ющенки (как и Саакашвили) трудно найти иные слова, нежели "еврофашизм". Этакое дерьмо с европейским фэйсом.

Поразительно, что в нервных клетках (не хочется говорить "мозге") жЫвотного Российская империя, СССР, РФ - перемешались окончательно. К ветеринару пора:-(

via klangtao и morreth

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

<< Поразительно, что в нервных клетках (не хочется говорить "мозге") жЫвотного Российская империя, СССР, РФ - перемешались окончательно >>

Мне кажется, это общая тенденция в России. Во времена СССР власть охотно признавала всякие гадости царской России, например, художества в Польше и Венгрии, а также притеснения Тараса Шевченко за то что он писал по-украински. При этом подразумевалось, что "это не мы, это прежний режим". А мы не такие, мы теперь Польшу и Венгрию очень любим, а тарасовым наследникам везде у нас дорога.

Одно время таким "прежним режимом" стал также СССР. Тогда признали Катынь, оккупацию Прибалтики, Молотова-Риббентропа и воббще все те дела советских времен, которые не проходили по разряду внутренних.

Но при Путине, как мне кажется, произошел отказ от такого "прежне-режимного" подхода. Сейчас в России "мы" - это нечто непрерывное начиная с Рюрика. Россия приняла ответственность чуть ли не за нарушение византийского суверенитета во время прибивания олегова щита к вратам Цареграда. Уж не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны, это как-то честнее, с другой - появился сильнейший соблазн снова отрицать и Катынь, и Молотова-Риббентропа, и гнусности царских времен. Одно дело, когда великие русские, а также нерусские поэты обличают "прежний режим", и совсе другое - если "нас".

[dgri.livejournal.com]

Это эволюция морали.
Сначала "самодержавие, православие, народность", потом "морально то, что служит интересам рабочего класса" и "моральный кодекс строителя коммунизма"... После недолгого увлечения демократической фразеологией, "права человека", "демократия" и "общечеловеческие ценности" превратились в словосочетания, изобличающие произносящего их либо в крайнем умственном убожестве ("демшиза"), либо в отъявленном мошенничестве (снова разоблачение "буржуазной морали", которой политические враги прикрывают свои шкурные интересы). А что же осталось в итоге?
Похоже, нынешний моральный кодекс сводится к формуле "морально то, что служит интересам Великой России".
Соответственно, всяческая "кровавая гэбня" и опричнина перемещается в категорию "если он даже и сукин сын, главное, что он НАШ сукин сын".