Интересно, что человек задал два вопроса, один из них ты проигнорировал, второй - переосмыслил. Я, кстати, согласен с утверждением, что многие сферы деятельности (в том числе эксплуатация дорог, конечно) могут быть с успехом приватизированы.

Но, как я понимаю, вопрос был о регуляции, а не эксплуатации, по крайней мере второй (о фармации), а вероятно, по аналогии, и первый. Т.е. человек не имел в виду, что госслужащие роют кюветы, он имел в виду, что они устанавливают стандарт безопасности, без которого дорога не может быть открыта. Аналогично - про лекарства.

Т.е. имеется в виду - можно ли (и следует ли из Теории) так дерегулировать эти области, что положение пользователей дорого и аптек сразу улучшится? Я по крайней мере так его понял.