![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пирдуха
Общественно-политическое движение пчелы против меда "Феминистки Против Женщин".
Феминистки за расстрелы на месте женщин. А что, раз мужчин можно, то и женщин застрелить. И беременных, да.
В комментах поминается также два других важных пункта недовольства ОПД ФПЖ:
- почему женщин не призывают в армиюи не #бут там табуреткой;
- почему женщин не расстреливают и не сажают на пожизненное.
Кто, кто все эти люди??????
Феминистки за расстрелы на месте женщин. А что, раз мужчин можно, то и женщин застрелить. И беременных, да.
В комментах поминается также два других важных пункта недовольства ОПД ФПЖ:
- почему женщин не призывают в армию
- почему женщин не расстреливают и не сажают на пожизненное.
Кто, кто все эти люди??????
no subject
no subject
no subject
с Арбатовой во главе, судя по её выступлению по поводу Бахминой.
no subject
Да,каждый действительно сходит с ума по своему.
no subject
no subject
Женская преступность живет и процветает. Читала неоднократно.
А вообще, в украинском законодательстве действительно перед словом "женщин" стоит "беременных".
no subject
Блядифеминистки, сэр.no subject
no subject
Как, впрочем, и русского либерализма.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Не хочу жить в черном районе" вместо "Не хочу жить в опасном районе".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Дело в том, что есть два феминизма: 1) общественное движение за права женщин 2) анализ языка
Первый феминизм в его стерильном виде может быть доволен: не стреляют в женщин. И я довольна. И Вы довольны. Горько, что стреляют в мужчин, но это чисто по-человечески, т.к. первый феминизм не занимается мужчинами.
Второй феминизм исследует патриархальную парадигму, как она властвует в языке, фиксирует стереотипы, которые могут оказаться и оказываются дискриминационными как в отношении женщин, так и в отношении мужчин, кошек, цветов, бактерий и чего угодно, а могут и вовсе быть нейтральными.
Поэтому на Ваш вопрос "Кто, кто все эти люди??????", я отвечаю: это люди, которые очень плохо формулируют свои мысли :)))
no subject
no subject
no subject
одновременно русских (проживающих в РФ), обеспеченных и фундаменталистски/правоконсервативно настроенных я там не знаю ни одной
несколько относительно обеспеченных и при этом консервативных людей есть из США и прочей Новой Зеландии
несколько человек с пролибертарианскими взглядами, которых жутко беспокоит, как бы помощь матерям-одиночкам не нарушила их священных прав собственности - эти в основном девчонки, еще жизни толком не нюхавшие и в какой-то социальной страте не утвердившиеся, без прочного финансового положения. правоконсервативными их назвать трудно.
несколько человек с креном в консерватизм и традиционализм, которые при этом за материнство и поддержку семьи - в основном отнюдь не те, кого принято представлять как высший средний класс: выходцы из азиатских республик, прибитые восточным взглядом на роль женщины, матери больных детей, требующих ухода, и д.т. никто из них не тянет на роль успешной карьеристки, плюющей на слабых, т.к. у нее есть перед ними социальная фора. типаж арбатовой среди проживающих в РФ членов сообщества практически не представлен.
no subject
no subject
no subject
Я зачислил по "правоконсервативному" ведомству общую идею, что суровые наказания (в том числе и внесудебные) делают мир лучше, которая, по-моему, прозвучала неоднократно.
Извините за скрин коммента - я поправил настройки.
no subject
сколько помню, чаще всего эту мысль высказывали люди, относящиеся ко второму пункту моей классификации
no subject
no subject
Это, конечно, дикая мысль, но мне кажется в этом посте прозвучала совершенно не она.
no subject