Ты апеллируешь к законодательству Российской Федерации (или международным договорам, которые Россия должна соблюдать). В этой позиции есть шаткая часть - если вдруг окажется, что закон говорит иное, аргументация теряет силу. Мне бы казалось более естестевенным сказать, что совесть требует таких-то и таких-то действий - вне зависимости от того, законны они, или нет. Чтобы читатели начинали копаться не в базе международных договоров нашей страны - а прислушались, что говорит их сердце. А законодательство использовали лишь как тактический шаг (если вдруг такой договор все-таки найдется) - но не в качестве методики определения, на чьей же стороне правда.
К слову, это все-таки проявление вселенского зла, а не проблема только России. На границе Мексики и США большой траффик нелегалов - также пытающихся найти счастье в стране с более высоким уровнем жизни. Один из каналов - переплыть через пограничную реку Рио-Гранде. Американские пограничники пытаются нелегалов не пускать - разными способами. Например, за период с 1985 по 1998 год американскими пограничниками был 41 нелегал был застрелен (источник, см. в конце текста).
no subject
К слову, это все-таки проявление вселенского зла, а не проблема только России. На границе Мексики и США большой траффик нелегалов - также пытающихся найти счастье в стране с более высоким уровнем жизни. Один из каналов - переплыть через пограничную реку Рио-Гранде. Американские пограничники пытаются нелегалов не пускать - разными способами. Например, за период с 1985 по 1998 год американскими пограничниками был 41 нелегал был застрелен (источник, см. в конце текста).