![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пусть полежит тут
Валерий Кизилов:
Я рискну предложить аудитории классификацию наук, очень примитивную. Она состоит всего из четырех блоков. По методу науки делятся на априорные и эмпирические. По предмету они делятся на науки про людей и не про людей. Науки не про людей, которые являются априорными, это науки математические: математика, логика, все, что можно назвать подмножественной математикой. Эмпирические науки не про людей это науки естественные: химия, физика. Они основаны на эксперименте, на наблюдении, не о людях. Науки о людях. Априорные науки о людях – это науки проксиологические. Экономическая теория, как ее понимают экономисты австрийской школы, тоже сюда относится. На самом деле, помимо экономической теории в австрийском понимании, развитых проксиологических наук нет. Но зато та, что есть, экономика, является самой лучшей наукой. Я стараюсь ею заниматься. Теперь давайте скажу пару слов о четвертом секторе. Это эмпирические науки про людей. Их можно назвать исторически, потому что они исследуют людей методом наблюдения, измерения. Они пытаются строить модели на основе предсказаний. В общем, экономисты австрийской школы считают, что экономике это не очень годится. Но, тем не менее, есть хорошие историки, хорошие психологи. Наблюдения фактически над социумом, над людьми могут быть достаточно интересными и полезными. Я думаю, что в той мере, в какой экономические теории за пределами австрийской школы являются наукой. Они относят сюда и социологию. В той мере, в которой она является наукой, она тоже относится сюда. Но поскольку метод совсем не такой, как у априорных экономических наук, то делить, собственно, социологам с экономистами нечего. Тут нет никакого конфликтного поля. Все зависит от того, что вы делаете: вы измеряете что-то, или вы ведете дедуктивный анализ.
Я рискну предложить аудитории классификацию наук, очень примитивную. Она состоит всего из четырех блоков. По методу науки делятся на априорные и эмпирические. По предмету они делятся на науки про людей и не про людей. Науки не про людей, которые являются априорными, это науки математические: математика, логика, все, что можно назвать подмножественной математикой. Эмпирические науки не про людей это науки естественные: химия, физика. Они основаны на эксперименте, на наблюдении, не о людях. Науки о людях. Априорные науки о людях – это науки проксиологические. Экономическая теория, как ее понимают экономисты австрийской школы, тоже сюда относится. На самом деле, помимо экономической теории в австрийском понимании, развитых проксиологических наук нет. Но зато та, что есть, экономика, является самой лучшей наукой. Я стараюсь ею заниматься. Теперь давайте скажу пару слов о четвертом секторе. Это эмпирические науки про людей. Их можно назвать исторически, потому что они исследуют людей методом наблюдения, измерения. Они пытаются строить модели на основе предсказаний. В общем, экономисты австрийской школы считают, что экономике это не очень годится. Но, тем не менее, есть хорошие историки, хорошие психологи. Наблюдения фактически над социумом, над людьми могут быть достаточно интересными и полезными. Я думаю, что в той мере, в какой экономические теории за пределами австрийской школы являются наукой. Они относят сюда и социологию. В той мере, в которой она является наукой, она тоже относится сюда. Но поскольку метод совсем не такой, как у априорных экономических наук, то делить, собственно, социологам с экономистами нечего. Тут нет никакого конфликтного поля. Все зависит от того, что вы делаете: вы измеряете что-то, или вы ведете дедуктивный анализ.
no subject
no subject
На самом деле выступление Кизилова у меня дословно.