taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-01-15 04:10 pm

Механизм для благочестия

Все уже видели у [livejournal.com profile] drugoi, конечно:

(больше тут: http://www.patriarchia.ru/db/text/277621.html)

Когда я буду во Временном Революционном правительстве обер-прокурором, конструкторы ЭТОГО пойдут в Соловки до покаяния, лет на 25.

[identity profile] hulyborder.livejournal.com 2009-01-15 03:59 pm (UTC)(link)
1 Он принадлежит к тому-же типу людей что и комиссары в пыльных шлемах Просто тогда был актуален марксизм а нынче другое в моде Но желание "свергнуть режим" "загнать в светлое завтра железным кулаком" осталось тоже
2 Основные жертвы большевиков - это не партработники и генералы 37-ого а такие вот "темные" мужики и бабы которых такинеты 20-х гнали по указанному им адресу

[identity profile] skeptiq.livejournal.com 2009-01-15 04:16 pm (UTC)(link)
1 как однако Вы по расстоянию определяете типы людей. а какой тип был у большевиков? они таки все одного типа были?

2 а разве taki_net грозился в сторону тех бедных бабок, а не уродцев, создавших этот агрегат?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2009-01-15 04:23 pm (UTC)(link)
Пункт 2 противоречит Вашему первому комменту.

В посте речь шла о конструкторах этого, а не о бабках.

Что же до желания стукнуть железным кулаком по конструкторам любого аппарата угнетения и промывки мозгов, то это желание не всегда бывает целесообразным, но никак не обличает сходства с конструкторами.

Впрочем, комиссары в пыльных шлемах были не конструкторами, а жертвами и палачами в одном лице.

Что даёт Вам один пункт: да, каждое желание стукнуть железным кулаком опасно, его кто-то или что-то может использовать.

Исходя из этого, можно принять два разных решения: никогда ничего не свергать, дать ему тихо сдохнуть лет через двести... или всё же рисковать, считая, что хуже неподвижности не бывает ничего.

Разумного выбора одного из этих решений во всех обстоятельствах не существует. Число людей, гибнущих в том и в другом раскладе, в среднем сравнимо. Идейный прогресс, если в него верить (я вот считаю, что наша этика лучше этики Древнего Рима) быстрее при втором решении: даже когда оно приводит к катастрофам, как в случае большевисткой революции, мы сейчас больше знаем о взаимоотношениях человека и государства, чем было бы при тихом подыхании царского режима. Но это, конечно, не аргумент.

Не аргумент в пользу ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ желания стукнуть. А вот про само желание... Человек, его не испытывающий внутри себя, эмоционально ущербен, имхо.