Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Комментарии в посте этом мне странны весьма. Не вижу большого смысла в обсуждении "прав человека", противоречащих "справедливости", якобы применимой, в отличии от прав человека, к провинившейся группе лиц ввиду некорректности понятия провинившейся группе лиц.
в принципе, при всей своей провокационности и обычных "художественных" неточностях и преувеличениях, Латынина куда тоньше и умнее в своих мыслях, чем комментаторы концепция прав человека, действительно, была сформулирована для ограничения произвола правительства, потом расширена и использована для установления стандартов социальных гарантий, потом использована для дискредитации таки тоталитарных режимов - ведь эта концепция позволяла понять, что государство не обязательно людоед, и что могущество государства достигается не всегда за счет потребления граждан. Поскольку эта концепция стала использоваться не совсем для тех целей, что изначально, ее использовали утилитарно, как средство воздействия на противника, то соответственно и содержание ее в общественном сознании поплыло. Она профанировалась, как профанировалось понятие демократии на постсоветстком пространстве.Права человека профанировались во всем мире. Страны, не один век назад, объявившие их основой своего общества, допускают Гуантанамо, а правительства, пожирающие своих граждан, как ресурс, используют их для ухода от ответственности. Возможно, мы в самом деле стоим перед необходимостью переосмыслить и права человека и социальные стандарты и гарантии. Пока не потеряли все, что имели, под грудой фальши. Если с помощью системы правосудия только засуживают невиновных и оправдывают виноватых, так система правосудия, как инструмент - плоха, сносить ее надо и новую строить. Если права человека в сосвременной интерпретации не защищают граждан от произвола сосбтвенного правительства, а наоборот...
Конечно, Новодворская и Латынина - большие авторитеты. Только, мне кажется, стоит различать права человека и разговоры о "правах человека". Разговоры эти ведут обычно люди, которым на человека глубоко начихать, но важен повод погонобить нелюбимого. Кто-то поливает США, кто-то - Израиль, кто-то - Россию, а taki_net лягает Латынину...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://www.ds.ru/vnstat.htm
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
концепция прав человека, действительно, была сформулирована для ограничения произвола правительства, потом расширена и использована для установления стандартов социальных гарантий, потом использована для дискредитации таки тоталитарных режимов - ведь эта концепция позволяла понять, что государство не обязательно людоед, и что могущество государства достигается не всегда за счет потребления граждан. Поскольку эта концепция стала использоваться не совсем для тех целей, что изначально, ее использовали утилитарно, как средство воздействия на противника, то соответственно и содержание ее в общественном сознании поплыло. Она профанировалась, как профанировалось понятие демократии на постсоветстком пространстве.Права человека профанировались во всем мире. Страны, не один век назад, объявившие их основой своего общества, допускают Гуантанамо, а правительства, пожирающие своих граждан, как ресурс, используют их для ухода от ответственности. Возможно, мы в самом деле стоим перед необходимостью переосмыслить и права человека и социальные стандарты и гарантии. Пока не потеряли все, что имели, под грудой фальши.
Если с помощью системы правосудия только засуживают невиновных и оправдывают виноватых, так система правосудия, как инструмент - плоха, сносить ее надо и новую строить. Если права человека в сосвременной интерпретации не защищают граждан от произвола сосбтвенного правительства, а наоборот...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Права - или разговоры о правах?
Только, мне кажется, стоит различать права человека и разговоры о "правах человека". Разговоры эти ведут обычно люди, которым на человека глубоко начихать, но важен повод погонобить нелюбимого.
Кто-то поливает США, кто-то - Израиль, кто-то - Россию, а taki_net лягает Латынину...