![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Беседуем с политруком
http://south-gir.livejournal.com/817590.html?thread=9081270#t9081270
А Вы как бы ответили на мой вопрос, заданный политруку Гиренко?
А Вы как бы ответили на мой вопрос, заданный политруку Гиренко?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я был бы просто счастлив, если бы президентом России был избран человек (будь он хоть таджик или даже эфиоп), который бы:
1)принес официальные извинения Грузии и вывел войска с ее оккупированных территорий,
2)перестал шантажировать Украину и всю Европу махинациями с газом,
3)освободил бы всех политзаключенных,
4)положил хоть какой-то предел разворовыванию ресурсов страны правящей верхушкой,
5)упразднил бы государственный контроль над СМИ и обеспечил реальную защиту журналистам,
ну и т.д... этот список может быть весьма длинным.
1)принес официальные извинения Грузии и вывел войска с ее оккупированных территорий,
2)перестал шантажировать Украину и всю Европу махинациями с газом,
3)освободил бы всех политзаключенных,
4)положил хоть какой-то предел разворовыванию ресурсов страны правящей верхушкой,
5)упразднил бы государственный контроль над СМИ и обеспечил реальную защиту журналистам,
ну и т.д... этот список может быть весьма длинным.
У вас превратное представление о том, что "влияние на выборы" - функция численностой доли в населении.
Есть влияние на СМИ.
Есть влияние на сбор фондов.
Есть влияние на политические организации.
Есть просто политический активизм.
Евреи не просто активнее черных (и средних белых) голосуют, но так же активнее пишут, больше жертвуют денег (и чаще имеют свободные деньги), больше участвуют в организации движения, чаще жертвуют свое время на нравящегося кандидата.
В Бостоне живет больше черных чем евреев, но когда мы ездили агитировать за Обаму, то среди добровольцев евреев оказалось больше, чем цветных.
Есть влияние на СМИ.
Есть влияние на сбор фондов.
Есть влияние на политические организации.
Есть просто политический активизм.
Евреи не просто активнее черных (и средних белых) голосуют, но так же активнее пишут, больше жертвуют денег (и чаще имеют свободные деньги), больше участвуют в организации движения, чаще жертвуют свое время на нравящегося кандидата.
В Бостоне живет больше черных чем евреев, но когда мы ездили агитировать за Обаму, то среди добровольцев евреев оказалось больше, чем цветных.
Обама стал миллионером посредством своего литературного труда. Маккейн стал миллионером через папу своей второй жены.
То, что представителям верхнего средного класса легче идентифицироваться с первым, чем со вторым.
Edited 2009-01-18 19:38 (UTC)
строго говоря, необязательно. известно ведь, например, что люди часто склонны самоидентифицироваться не с теми, кто на той же ступеньке, а с теми, кто на ступеньку-две выше.
я ничего не хочу сказать про конкретный случай и про то, кто с кем в нем больше себя ассоциирует, просто в ответ на Вашу логику есть не менее логичная с другими выводами :)
я ничего не хочу сказать про конкретный случай и про то, кто с кем в нем больше себя ассоциирует, просто в ответ на Вашу логику есть не менее логичная с другими выводами :)
хех, начальник политотдела, говорите? это, наверное, многое объясняет (и в нем, и в этой чудесной газетке).
вообще хрен бы с его личными убеждениями, в конце концов; но то, что прекращение сегрегации увеличивает ксенофобию - это просто можно под стол сползти. потрясающе все-таки, насколько глубоко эти люди невежественны.
вообще хрен бы с его личными убеждениями, в конце концов; но то, что прекращение сегрегации увеличивает ксенофобию - это просто можно под стол сползти. потрясающе все-таки, насколько глубоко эти люди невежественны.
афроамериканцы традиционно в большинстве голосуют за демократов
Немку Екатерину 11 Великой называют и без осуждения вспоминают о её блядстве.
Если этот таджик по "духу" русским стал и за то выбран, что лучше иного русского интересы Государства и россиян представит - тогда ничего, всё нормально.
Если мы докатились не только по роже, но и в душе таджика избрать, и нам на то по хую - пиздец нам уже настал.
(Ответить)
Если этот таджик по "духу" русским стал и за то выбран, что лучше иного русского интересы Государства и россиян представит - тогда ничего, всё нормально.
Если мы докатились не только по роже, но и в душе таджика избрать, и нам на то по хую - пиздец нам уже настал.
(Ответить)
Если Вы здесь так пишите - то кто же Вас контролирует? Но, это - так, мелочь, к слову.
Интересно знать, а какое Вам дело до наших внутренних дел (воровства в Верхах, контроля над СМИ), если Вас Грузия да Украина больше волнует?
Вы уж как-то сами с Отечеством своим определитесь.
Интересно знать, а какое Вам дело до наших внутренних дел (воровства в Верхах, контроля над СМИ), если Вас Грузия да Украина больше волнует?
Вы уж как-то сами с Отечеством своим определитесь.
Приветствую.
В моем журнале обсуждают идеи, а не личности собеседников. Имейте это в виду, плиз.
В моем журнале обсуждают идеи, а не личности собеседников. Имейте это в виду, плиз.
Вряд ли он к этому так уж "стремился". По-моему, его цели куда примитивнее. ;-)
А по сути вопроса... вообще президент и впрямь принадлежит к куче меньшинств, и это нормально и естественно. Не вижу повода для разговора. :-)
А по сути вопроса... вообще президент и впрямь принадлежит к куче меньшинств, и это нормально и естественно. Не вижу повода для разговора. :-)
***Если Вы здесь так пишите - то кто же Вас контролирует?***
Не понял. Это вопрос мне или "поитруку"? Если мне, то Вы действительно original!
Я не знаю, чьих это ваших... Моя родина - Россия. И волнует меня не Грузия и Украина, а то, что моя родина ведет себя по отношению к ним так, что мне за нее стыдно.
Не понял. Это вопрос мне или "поитруку"? Если мне, то Вы действительно original!
Я не знаю, чьих это ваших... Моя родина - Россия. И волнует меня не Грузия и Украина, а то, что моя родина ведет себя по отношению к ним так, что мне за нее стыдно.
Я зануда и сразу спросил бы "какая именно разница"?
Я бы сказал,что он вообще не понимает в чем собственно дело, и пусть не лезет или послал бы его вот http://all4family.ru
Случись мировая война, и черный миллионер, может быть, и встанет воевать в ряды черных, вместе с черным автомехаником. А вместе с другими миллионерами разных цветов кожи воевать против автомехаников не пойдет. В обычной ситуации уровень дохода важнее цвета кожи. Но как только пахнет жареным, начинается кризис доверия, и национальность оказывается важнее. Чем более нелегален бизнес, тем более он моноэтничен, и тем более у руководства есть склонность даже уборщицу брать "из наших".
Для понимания как комментировать - я должен знать - это твоя позиция или?
Я не миллионер, и не черный. Но пытаясь посмотреть внутрь себя - а что может заставить лично меня, бояшегося крови и боли, пойти на войну - предполагаю, что только соображение "наших бьют". Правда, сегодня не вполне ясно, где же "наши" и где враги. От чего, спрашивается, ЖЭК ворует и крышу не чинит, а я этому потворствую хотя бы в форме неподачи на них в суд? Только от собственной недостаточной силы воли, враги не мешают. Но если вдруг на нашу страну нападут негры - наверное, разногласия с начальником ЖЭКа (который, предполагаю, близок к миллионерству) станут второстепенными, и мы вместе пойдем воевать (точнее говоря, я не уверен, что у меня хватит духа - но если и не пойду, то не из ненависти к ворующим деньги на ремонт крыш). Предполагаю, что и у негров так же устроено сознание (но это гипотеза, у меня нет ни одного знакомого негра).
Как на нас могут напасть "негры"? В современном мире военгную силу представляют только государства.
Считаешь ли ты, что Сталин правильно ссылал подозрительные народы? Считаешь ли ты, что Рузвельт пролажался, позволив командовать флотом флотоводцу немецкого происхождения (адмиралу Нимитцу)? Как ты думаешь, Нимитц (чьи дедушка и бабушка не знали английского языка до самой смерти) кого считал "своими" - немцев или американцев?
Считаешь ли ты, что Сталин правильно ссылал подозрительные народы? Считаешь ли ты, что Рузвельт пролажался, позволив командовать флотом флотоводцу немецкого происхождения (адмиралу Нимитцу)? Как ты думаешь, Нимитц (чьи дедушка и бабушка не знали английского языка до самой смерти) кого считал "своими" - немцев или американцев?
Я не имел в виду негров буквально. Вряд ли они из Африки на нас нападут. А мусульмане или китайцы, может быть, и нападут.
Сказать за Рузвельта трудно (наверное, судить надо по результату - если флот выполнил поставленные цели, то адмирал хороший), скажу за себя. Мне бы хотелось чувствовать себя членом какого-то большого сообщества, общины, которое делает большое и важное дело (и вместе с которым мог было бы и на войну пойти - или хотя бы купить вскладчину землю и построить дачи рядом - вроде бы это можно очень дешево сделать группой). Такого сообщества сегодня нет. Мне кажется, на экономической базе его возникновение маловероятно. Я не пойду воевать за тех, кто одного со мной уровня дохода (тем более, что этот доход сильно колебался в течение жизни).
Про переселение народов при Сталине - наверное, я бы в кресле руководителя страны сделал по-другому. За преступление нужно судить каждого в отдельности. Если все судьи и вообще все, знающие русскую письменность, уже призваны в РККА, и ресурсов явно мало, чтобы устроить суд над каждым - вероятно, переселил бы временно, и после конца войны провел бы (насколько возможно) разбор полетов, и разрешил бы вернуться. Лучше даже не по окончании войны, а когда война перешла на территорию противника или когда там явно отпала угроза проигрыша. В любом случае, когда война уже кончилась, делал бы все по возможности гласно, провел бы широкую дискуссию по вопросу, как правильно разрулить эту ситуацию. В открытую сказал бы - был риск проиграть, другого пути не видел, сделал как мог - теперь хочу наладить мирную жизнь, чтобы никому не было обидно, но не знаю, как это сделать. Сложный вопрос - не знаю, как во время войны действовать. Говорят, что разведгруппа, захватившая офицера на вражеской территории, была обязана уничтожать встреченных своих, чтобы не рисковать доставкой языка. Не могу себе представить, что бы делал в роли руководителя группы я.
Сказать за Рузвельта трудно (наверное, судить надо по результату - если флот выполнил поставленные цели, то адмирал хороший), скажу за себя. Мне бы хотелось чувствовать себя членом какого-то большого сообщества, общины, которое делает большое и важное дело (и вместе с которым мог было бы и на войну пойти - или хотя бы купить вскладчину землю и построить дачи рядом - вроде бы это можно очень дешево сделать группой). Такого сообщества сегодня нет. Мне кажется, на экономической базе его возникновение маловероятно. Я не пойду воевать за тех, кто одного со мной уровня дохода (тем более, что этот доход сильно колебался в течение жизни).
Про переселение народов при Сталине - наверное, я бы в кресле руководителя страны сделал по-другому. За преступление нужно судить каждого в отдельности. Если все судьи и вообще все, знающие русскую письменность, уже призваны в РККА, и ресурсов явно мало, чтобы устроить суд над каждым - вероятно, переселил бы временно, и после конца войны провел бы (насколько возможно) разбор полетов, и разрешил бы вернуться. Лучше даже не по окончании войны, а когда война перешла на территорию противника или когда там явно отпала угроза проигрыша. В любом случае, когда война уже кончилась, делал бы все по возможности гласно, провел бы широкую дискуссию по вопросу, как правильно разрулить эту ситуацию. В открытую сказал бы - был риск проиграть, другого пути не видел, сделал как мог - теперь хочу наладить мирную жизнь, чтобы никому не было обидно, но не знаю, как это сделать. Сложный вопрос - не знаю, как во время войны действовать. Говорят, что разведгруппа, захватившая офицера на вражеской территории, была обязана уничтожать встреченных своих, чтобы не рисковать доставкой языка. Не могу себе представить, что бы делал в роли руководителя группы я.
Мне бы хотелось чувствовать себя членом какого-то большого сообщества, общины, которое делает большое и важное дело (и вместе с которым мог было бы и на войну пойти - или хотя бы купить вскладчину землю и построить дачи рядом - вроде бы это можно очень дешево сделать группой). Такого сообщества сегодня нет. Мне кажется, на экономической базе его возникновение маловероятно. Я не пойду воевать за тех, кто одного со мной уровня дохода (тем более, что этот доход сильно колебался в течение жизни).
Мой Бог. О, Боже Оксигене, спаси нас:-(
Ты такое выражение "гражданская солидарность" знаешь? Солидарность не с тем, у кого рожа в ту же крапинку, что у тебя, а с теми, кто готов ответить тебе добром на добро? Я ведь знаю, что знаешь, черт возми. Что же ты такую хню-то пишешь?
Если оно так, то Вы не знаете свою Родину. (Она за МКАДом расположена). Путин, Медведев намного либеральнее, "западнее", что ли, её сущности. ВАм на них молиться надо. Когда здесь пройдут действительно свободные выборы, будет аналог а-ля Германия 1933 года.
Эта хуйня, как Вы сами выражаетесь, у нас у всех на биологическом уровне заложена. Вы природные инстинкты поменять хотите? Коммунистам инстинкт "своего" отменить не удалось...
Page 2 of 3