Кто назначает человека "олигархом"? СМИ, общественное мнение, политики — отнюдь не суд, даже не убогий суд вроде нашего. В итоге слово "олигарх" от постоянного употребления у нас перестало иметь какое-либо конкретное значение кроме "богатый человек". Ну, или "очень богатый человек".
Понимаете, слова "предприниматель" никто не отменял (пусть даже суконное "капиталист"). Зачем использовать одиозное?
Далее, явление олигархии (сращивания богатства и политической власти) в РФ никто не отменял; говорить, что наши олигархи - это просто капиталисты - невозможно. Это особые капиталисты, в погонах. Так что олигархия в ее одиознолм значении - имеет место.
Так что я этого смешения не понимаю. Это как если бы кто-то в германии стал называть всех офицеров эсесовцами на том основании, что большинство командных постов занимают члены СС, и теперь это прсото синонимы.
Все это верно. Но благодаря тому, что ярлык "олигарха" априорно вешался на любого достаточно богатого человека, смысл этого слова давно забылся. Так, например, даже люди, понимающие, что Ходорковский осужден незаконно, нередко назовут его в списке "олигархов"...
Обычно их в "народном языке" разделяют по уровню состояния. Грубо говоря, предприниматель — это когда у человека в собственности магазин, сеть магазинов, маленький банк Усть-Урюпинска. А когда банковская сеть, нефтедобывающее предприятие, синдикат — это олигарх.
А, вот в вашем-то ответе и проявилась разница между вами, левыми, и нами, правыми. Для вас богатый человек априорно под подозрением - уж не заработал ли он на ситцевые юбки дочкам в пыточном застенке, и только ближе к делу вы начинаете разбираться в каждом конкретном случае. Для нас - нет.
Зачем же Вы, Александр, так френда своего "подставляете" - (под такие коменты как у arthin)?! Вы же прекрасно знаете, что автору поста, на который Вы ссылаетесь, совершенно небезразлично - "чекист" это с "чистыми" руками или "просто бизнесмен". Ведь не сегодня же познакомились с этим журналом!
Слово "олигарх", как и многие другие, в современном русском языке подверглось сильной "инфляции", и часто означает просто "очень богатый человек", а не то, что оно по идее должно означать. Поэтому на английский его в большинстве случаев рекомендуют переводить не как oligarсh, а, например, tycoon - т.е. просто "магнат".
По размышлении взял свой коммент назад. Он и по сути, вероятно, неверен, а уж интонационно совершенно точно количество смысла во Вселенной не умножает... У Вас тоже прошу прощения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кто назначает человека "олигархом"? СМИ, общественное мнение, политики — отнюдь не суд, даже не убогий суд вроде нашего. В итоге слово "олигарх" от постоянного употребления у нас перестало иметь какое-либо конкретное значение кроме "богатый человек". Ну, или "очень богатый человек".
no subject
Далее, явление олигархии (сращивания богатства и политической власти) в РФ никто не отменял; говорить, что наши олигархи - это просто капиталисты - невозможно. Это особые капиталисты, в погонах. Так что олигархия в ее одиознолм значении - имеет место.
Так что я этого смешения не понимаю. Это как если бы кто-то в германии стал называть всех офицеров эсесовцами на том основании, что большинство командных постов занимают члены СС, и теперь это прсото синонимы.
no subject
no subject
http://alicebrown.livejournal.com/118405.html?thread=2266501#t2266501
Я как раз это почувствовал и возражал на это ощущение.
no subject
http://alicebrown.livejournal.com/118405.html?thread=2267269#t2267269
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот крен у Элис в эту сторону я как раз давно наблюдаю - что критики богатства и богачей по ее мнению заведомо недобросовестны или духовно ущербны.
no subject
no subject
no subject