Вот что рекламируют некоторые ультралибералы:-)

[taki_net]

Г-на Хазина, старшего экономиста, сочиненьице, "Величайшая депрессия" называется. От одной ультралибералки пришло, номина сунт одиоза.

Особенно впечатлило это место, все целиком и в деталях:

Западный проект – отказ от всех библейских заповедей, это суть современного либерального общества. С точки зрения религиозной, чистый сатанизм. Свобода, в их понимании, это право любого индивида выбирать, какие заповеди он соблюдает, какие – нет. Там нет морали, там есть закон. Надо вернуться к морали. А вот в какой форме, этого никто не понимает. Но без ценностного базиса сегодня нельзя, западное общество сгнило. Возвращение к идеям социализма – вещь принципиально важная, которую, безусловно, надо делать. При этом я совершенно не уверен, что та форма, которая была в СССР, является единственно правильной.

"Вернуться к бибилейской морали, правда, я не уверен, что та форма, которая была в СССР - единственно правильная". Как думаете - большие дозы галоперидола спасут бедное жывотное или...

Comments

Re: прошу прощения если переборщил)))))

[gomberg.livejournal.com]

Выше я дал ссылки. Не все "монетаристские", но все - мэйснтримные (то, что вы называете "монетаризмом" - одно из многих течений в мэйнстриме). Почитайте. Я не макроэкономист - сам выдумывать не буду, в сферу моих профессиональных интересов оно совершенно не входит.

[gomberg.livejournal.com]

Ну что вы: теорему Пифагора мы все чтим. Просто не забывайте: у любой теоремы, кроме той части где выводы, есть еще и та часть, где предпосылки. Вас интересуют только выводы - нас, прежде всего, предпосылки. Теорема Пифагора верна всегда - но не всегда описывает именно то, чего вы пытаетесь описать :)

[bbb.livejournal.com]

nobody's perfect :(

[gomberg.livejournal.com]

Спасибо, но не надо уж меня так защищать: я толстокожий :)

Отвечу автору предыдущего коментария: какого кумира? Льютона или Ньяйбница? - они для нас люди равноуважаемые, наряду еще с сотней других. Ну нет вот у нас кумира, хоть тресни :))

[gomberg.livejournal.com]

Да и еще: центральное банковское дело, это вообще более искусство, нежели наука. Бернанке - уважаемый ученый, но в Феде он не на научной должности :)

[gomberg.livejournal.com]

Я бы даже так сформулировал: я не на секунду не сомниваюсь в правильности теоремы Пифагора. Но прежде чем ее применить к реальному треугольнику мне кажется важным, хотя бы, измерить, прямой ли там угол; да и проверить, на плоскости ли он нарисован не плохо бы. В этом собственно и есть отличие ортодоксалньых няйбницианцев: постольку поскольку Ньяйбниц говорил о прямоугольных треугольниках, они считают, что все треугольники - прямоугольные, и всегда нарисованы на плоской земной поверхности :)

Re: прошу прощения если переборщил)))))

[god-of-2-chance.livejournal.com]

а вы не могли бы меня просто ткнуть в конкретную статью, потому что по ссылкам чо то не разобраться, какое то нагромождение. Если чо, я, например, австрийских статей подкину без проблем.

Re: прошу прощения если переборщил)))))

[gomberg.livejournal.com]

Есть причина, по которой я не макроэкономист - мало, что наводит на меня такую тоску, как обсуждение business cycle :)

Но, раз уж ввязался, придется лезть в макро литературу и читать (последний раз я это добровольно делал в 1997ом году). Дайте до выходных - сейчас времени нет, в воскресенье постараюсь. Впрочем, у Рубини и Шиллера на страницах есть ссылки вполне на публицистические книжки с похожим, если не ошибаюсь, содержанием (что Шиллер много лет кричал о "пузыре" на рынке недвижимости, а Рубини - кассандрил об надвигающемся кризисе можно проверить хоть по подшивке НЙ Таймса :) ).

Ладно, до воскресенья (ох-ох: не люблю я эту макроэкономику, тоска она зеленая).

Re: прошу прощения если переборщил)))))

[gomberg.livejournal.com]

Я помню, я не забыл про обещаное. Но вчера окончательно сломался мой домашний компьютер: все выходные прошли вначале в попытке оживления и, в итоге, в покупке нового и сопутствующих хлопотах. Подождите пожалуйста еще недельку.