Да, у меня тоже сложилось похожее впечатление - но я не специалист, потому и спросил.

Тут интересно другое. Я ведь эту книжку читал. В ней про секс - ну от силы пара страниц. Мид писала совсем о другом, и её наблюдения захватывающе интересны. Но свора набросилась именно на это. Человек, который внес эту книгу в список как "фантазии сексуальных прогрессистов", наверняка её НЕ читал!

Собственно, я подозреваю, что с остальными книгами в списке та же история. Впрочем, "свои" книги они тоже не читают - как vvagr не читал Мизеса, а евангелические христиане в США не читают Евангелий (см. http://news.yahoo.com/s/csm/20090310/cm_csm/yspencer;_ylt=As3W4jwvjE3nQF0CMSFIkrsDW7oF). Последовательное снижение планки.