Все-таки хорошо, что они идиоты

[taki_net]

Пресловутый закон о запрете потомкам граждан СССР "обелять фашизм" - на самом деле дико полезная вещь с полемической точки зрения. Смотрите: говорить о пособничестве СССР гитлеровским планам - можно. О ста миллионах изнасилованных немок - можно (я в курсе, что их меньше было, да). О захвате и порабощении Европы - пожалуйста.

И НИ СЛОВА О ГЕРМАНИИ И ГИТЛЕРЕ, НИ ХОРОШЕГО НИ ПЛОХОГО. Закон, только Закон, мы все немеем перед авторитетом Закона.

А когда кто-нибудь начнет впаривать про то, что, дескать, все эти действия Советов объясняются тем, что Германия перед тем устроила - остается развести руками и сказать - ну извини, ЭТУ тему мы обсуждать не будем; а то ненароком я скажу что-нибудь не то... или ты... а я буду вынужден донести, а потом сухари тебе передавать. Уж извини, порядочные люди не участвуют в дискуссии, в которой за некоторые мнения могут посадить. И таки окажется, что сталинские преступления и русская к ним терпимость и покорность - будут невозбранно обсуждаться, притом совершенно вне (быть может) оправдывающего их контекста.

Большего пропагандистского подарка могильщикам Совковой Федерации трудно себе представить. А что забьют последний гвоздь в гроб русской историографии - ну так гроб-то пустой. Не было такой науки, да теперь и не будет. Не заслужили, значит.

Comments

[polar-bird.livejournal.com]

Голь на выдумки хитёр :)

[krups.livejournal.com]

Ну вот, разболтали мою тайную идею.:-)

[slobin.livejournal.com]

При обсуждении событий в Израиле, или у нас в Чечне и соседних регионах, на действия террористов, тем не менее, ссылаются, несмотря на существование статьи 205.2 УК "...или публичное оправдание терроризма". Если в аналогии дырка, то где?

... Настой из особо опасных книг ...

[(Anonymous)]

Они не идиоты,они как всегда применение закона расширительно толковать будут. Вы здесь как математик рассуждаете, а срут они на эту Вашу математическую логику. Это не только раньше было, но и сейчас, на собственном опыте знакомо. Вам, диссидету бывшему, знать бы следовало.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Замечу, что в проекте закона запрещаются действия, направленные на "пересмотр результатов процесса Международного военного Трибунала в Нюрнберге". Направление пересмотра не указано. Трибунал в Нюрнберге признал преступной организацией гестапо, но не признал вермахт, а также признал невиновными трёх обвиняемых (директора центробанка, диктора на радио и ещё кого-то).

Просим уважаемый Верховный Суд РФ вынести постановление, попадают ли под действие данного закона перепубликация протеста, который Советский Союз когда-то выразил по этому поводу?

[vaysburd.livejournal.com]

Боюсь, что следующий закон будет о запрете "очернять СССР" :(((

Однако за время пути собака могла подрасти.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Пока инициатива уголовного запрета «реабилитации нацизма» прошла путь от задумки до законопроекта номер 197582-5, формулировка обогатилась, и теперь статья 354.1 УК РФ предполагается таковой:

"Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично." (выделение моё)

Т.е. твоя гипотеза о том, что "говорить о пособничестве СССР гитлеровским планам или об изнасилованных немках - можно", если законопроект 197582-5 превратится в закон, не станет реальностью.

Via sergeyhudiev.