О, еще чудное копирайтное-патентное

[taki_net]

Оказывается, у лизоблюдов и жополизов выправлены авторские, смежные и патентные права на коричневую ленточку (то есть, они обокрали Капитул Ордена св.Георгия):

Кодекс акции "Георгиевская ленточка" запрещает их продавать - ленточки должны распространяться только бесплатно. Милиция задержала 9 мая на Поклонной горе женщину, торговавшую георгиевскими ленточками. (...)

В пятницу прокуратура Ленинского округа города Тюмень возбудила административное дело по части 1 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав; санкция - штраф до 40 тысяч рублей) в отношении предприятия, продававшего в магазине города георгиевские ленточки по 15 рублей за штуку. Это стало первым случаем административного преследования нарушителей Кодекса акции.

Акция "Георгиевская ленточка", задуманная РИА Новости и "Студенческой общиной" в 2005 году (...)

Я щетаю, в этой новости все прекрасно. Нас всех тошнит.

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Не обязательно контракта. Ленты могли быть получены каким-нибудь "левым" путем (ем более, что официально они распространяются бесплатно - тут масса лазеек для злоупотреблений).

[taki-net.livejournal.com]

Вернитесь к сообщению и перечитайте его, а то, похоже, мы его в пылу забыли. Сказано, что привлечение магазина производится "за нарушение патентных, авторских и смежных прав" оргкомитета. Весь прикол ровно в этом, не в самом факте, что на перепродавцов наехали. Наверняка как у любого бизнеса - у магазина полно нарушений. Юмор в том, что сейчас копирайт, похоже, становится палочкой-выручалочкой для любых наездов (как в Смоленске сняли кандидата с выборов за то, что типография - обычная областная - использовала в производстве листовок нелицензионный Фотошоп).

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Я внимательно читал исходное сообщение. Насколько я понимаю, в нарушение условий распространения входит в эти самые "нарушение патентных, авторских и смежных прав". Очень может быть, что понимаю неправильно :) Просто я хотел сказать, что нарушение условий распространения - это не обязательно нарушение контракта. Контракта может и не быть совсем.

[taki-net.livejournal.com]

О да, вопрос каких ИМЕННО прав.