И что Вы мне хотите рассказать, дорогой? Что СССР был хреновым местом для жизни, а за бесплатное образование всегда кто-то платит? Так это я и без Вас знаю.
Мой тезис в другом. В том, что в современном капитализме (и тем более в утопии либертарианцев) классовые привилегии являются в значительной степени наследственным. Сумели папа, мама или там своеобразное советское государство дать ребенку образование -- будет он в middle или upper классе. Не сумели -- извини, друг, вот швабра, а вот унитаз.
Современное капиталистическое государство этим обеспокоено, потому что отсутствие вертикальной мобильности пахнет революцией. Отсюда всякие штучки типа грантов, специальных (обсепеченных налогоплательщиками) займов и т.д. Либертарианцы против этого борются, так как считают "естественный порядок" идеальным. Что доказывает общий идиотизм этой идеологии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
Мой тезис в другом. В том, что в современном капитализме (и тем более в утопии либертарианцев) классовые привилегии являются в значительной степени наследственным. Сумели папа, мама или там своеобразное советское государство дать ребенку образование -- будет он в middle или upper классе. Не сумели -- извини, друг, вот швабра, а вот унитаз.
Современное капиталистическое государство этим обеспокоено, потому что отсутствие вертикальной мобильности пахнет революцией. Отсюда всякие штучки типа грантов, специальных (обсепеченных налогоплательщиками) займов и т.д. Либертарианцы против этого борются, так как считают "естественный порядок" идеальным. Что доказывает общий идиотизм этой идеологии.
no subject