taki_net | Мой последний коммент в журнале Стило

Мой последний коммент в журнале Стило

Мой последний коммент в журнале Стило. Ссылка ведет на постинг, а не на коммент.

Я очень рад, что все так получилось. Теперь любой нормальный правый, изначально симпатизирующий Вам (а быть правым и симпатизировать идее "христианской Европы" нормально, хотя и связано с ошибками в мировоззрении) - в ужасе выйдет из этой клоаки, где косноязычные фашисты изливаются в ненависти. Вам больше не быть "правым либералом". Игра окончена.

Для тех, кому лень читать эти километры: некая барышня (в комментах) рассказала, как "два черных ублюдка" жаловались "размазывая сопли" на безработицу и нищету в их районе [ничего другого о них не сообщалась, ни что они что-либо громили, ни граждане они или нет, ни - работают или на пособии]. Я очень вежливо спросил у барышни, как из названных ею характеристик (черные и жалуются) следует, что ублюдки? Барышня сообразила что к чему и ретировалась. Зато куча уродов или просто перевозбужденных принялись орать "как я не понимаю, что ублюдки". Каждому, вежливо, повторил вопрос. Некоторые орали "они поджигают" или "они мои налоги тратят на пособия". На просьбу указать, откуда это известно про этих конкретных - истерики опять.

НИКТО не извинился, хотя бы лицемерно.

ОДИН решился сказать - да, лично они ни в чем не виноваты, мы их так называем потому, что они "выглядят как ублюдки" (поскольку чел передачу не видел - имеют тот же цвет кожи). И будем называть, пока война, как будет мир - разберемся. Я этого чела даже чуть-чуть уважаю за смелость.

В конце концов, с подачи Стило, все начали дружно объяснять, что "не понимать может только такая левая мразь".

Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))

Threaded | Top-Level Comments Only

Никакой войны во Франции нет, а в Израиле "не по правилам" играют обе стороны.

То, что израильтяне (евреи) играют в бОльшей степени по-правилам, составляет их силу, а не слабость (так как иначе симпатии международного сообщества были бы однозначно на стороне их противников, которые имеют возможность выставить себя "потерпевшими от захвата земли").

<Когда мне нужна информация, я обращаюсь с сайтам СМИ и агенств новостей. "Информация" от тетки с дивана мне не нужна. И уж тем более я не собираюсь подменять ее, давая информацию дядьки с московского дивана. Будет совсем смешно.>

Англоязычные сми, как впрочем и российские дают мало подробной информации. Французские мне не доступны. Языка не знаю. У стило вполне приличная компиляция. Я её в подтасовках не заметил. Всё, что она писала, не противоречит информации подчёрпнутой мною из ТиВи и интернета.
Относительно морально-этических оценок: - интернет - свободное сообщество свободных людей.
Со своими взглядами и предпочтениями.
<Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его. Ф. Вольтер> стало общим местом, однако не потеряло своей актуальности. Давайте не называть оппонента подонком и гнилью. А если Вам он по тем или иным причинам противен - прервите беседу, откланяйтесь и не подавайте руки при случайной встрече.
С уважением

Симпатии "мирового сообщества" - фикция... Я не знаю ни одного человека, кто называл бы себя "член мирового сообщества":)
А симпатии толпы там, где симпатии реальных лидеров.
А вот симпатии либеральной прессы, которая традиционно поддерживает левые взгляды - всегда на стороне "обиженных"...
Это какая-то неумная тяга к революционной романтике - с камнями под танки и т.д...
Короче, у Израиля нет шанса выйти из этого конфликта хорошим с точки зрения "мирового сообщества" и все еще существующим на карте.
И почему-то никому и в голову не приходит, что с камнем можно прыгать только под стоящий танк.
Вы не понимаете, что в этой войне логики высказываний нет...
Зайдите на http://www.palestine.ru и почитайте...
Короче, там лозунг простой - ври много и громко, чему-нибудь поверят:)

Не хочу вождя, который бы меня связывал или стеснял: вождь вождем, но пусть при мне останутся и глаза, и свое мнение, и свобода и пусть мне не мешают ни идти, куда хочу, ни оставлять кое-что без внимания, ни пытаться достичь недостижимого; пусть разрешат ходить по кратчайшей и - если хватит терпения -по более ровной дороге, и спешить и медлить, и отклоняться с пути и возвращаться назад. Ф. Петрарка

И, кстати, обратите внимание, насколько их пропаганда успешна:
Они "потерпевшие от захвата земли":)
Кто захватил?
У КОГО захватил?!
А про декларацию Бальфура слыхали?!
Кстати, ее не отменяли ни разу:)

брали интервью - сначала у араба, потом у негра. Оба ублюдочка пускали сопли и канючили, как же сильно им плохо живется, такая страшная безработица и нищета, да еще и этот Саркози зае...л. (http://www.livejournal.com/users/stilo/274662.html?thread=5777638#t5777638)

Рекомендую всё-таки цитировать поточнее и ставить ссылки, иначе у человека стороннего может сложиться впечатление, что вы передёргиваете.

Предвидя возражения - да, я настаиваю на том, что внесенные вами изменения исказили первоначальный смысл и дух цитируемого комментария.

Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))

эээ, это ссылка на "Касабланку" ? ;)

Я никого не защищаю. Я попрсил некоторых людей пояснить, что они имели в виду, предельно вежливо. Они высказались по-уродски. Слово "уроды" означает в этом контекстве "люди с уродскими взглядами". Коротко говоря, расистскими.

Передо мной вообще не надо. Перед собой, перед мамой, которая, я полагаю, в детстве учила их не обзывать грязными словами людей за цвет кожи.

Человек, который грязно бранится на другого за цвет кожи - урод. Если у него есть смягчающие обстоятельства в виде перенесенной травмы (т.е. кстати уродства) - он ТОЛЬКО урод. Если таких обстоятельств нет - он не урод, а враг общества, подлежащий обезвреживанию.

А это вы решаете, кто подлежит обезвреживанию?

Я дал ссылку на весь тред. Укажите, плиз, что я исказил, иначе (за гллословные обвинения) будете нахрен забанены.

Да ярлык Золотой Орды на княжение тоже никто не отменял. Евреи с разрешения колонизаторов поселились на арабской земле. Это очень скользкая ситуация с точки зрения современного права. Веди себя евреи так же гнусно, как их враги - их бы слили, как белое большиство в ЮАР.

Зачем мне всякую гнусь читать - я не мазохист, с меня и стилы хватает.

Как одна 150-миллионная общества - да. С использованием демократических процедур - общественной полемики, законодательства и суда.

Предполагаете использовать демократические процедуры, обзывая опонентов уродами?

Вы дали ссылку не на тред, а на весь постинг, количество комментариев к которому в данный момент подходит к 500.

Далее, Вы употребили выражение "черные ублюдки", в то время как в оригинале прямой связи между ублюдочностью и цветом кожи - сюрприз, сюрприз - установлено не было. Да, оригинал можно было так интерпретировать, но можно было и по другому. И хотя в целом я скорее согласен с вашей позицией, нежели с позицией в изобилии присутствующих там фОшЫстов, подобные полемические приемы её, вашу позицию, несколько дискредитируют.

Вообще говоря, несколько удивительно объяснять необходимость соблюдения чистоты цитирования такому умудрённому, вроде бы, юзеру. Тем более удивительно сталкиваться с такой, гм, суровой реакцией на эти объяснения.

Да.

Вы высказались. Советую в дальнейшем только по-существу.

Арабской?:)
Почему так?
Почему не римской, хананейской?:)
И разрешили им не колонизаторы, а Лига наций - тогда еще авторитетный аналог ООН... И евреи согласились на те огрызки, которые им предложили, а "оккупированные территории" отбили у созданных в тот же временной промежуток арабских стран. Тогда же была создана и Иордания - как Палестинское государство:)
Не забывайте кстати, что именно эти страны все вместе начали войну на уничтожение.
И кстати, ни Иордания, ни Египет не требуют обратно оккупированные у них территории:)
И современное право вполне признает результаты прошлых завоеваний... Для всех, кроме Израиля:)
Именно это я и имел ввиду, когда говорил о успешной пропаганде - Вы не особо подкованы в этой истории,
но черпаете информацию и мнения из источников оченъ ориентированных... Возможно, других у Вас и нет:)
Кстати, Вам известно, что палестинцы стали так себя называтъ после 1967? А этимология этого названия? Оченъ символично - это искаженное латиское название давно и бесследно исчезнувшего народа, который в Библии зовется Филистимляне:)

Никто не отнимает у Стилиных читателей право писать о незнакомых людях, что они ублюдки, Стило - их поддреживать, а у меня - называть это гнилью. Или Вы полагаете, что свобода слова заканчивается на втором цвене этой цепочки?

Давайте будем называть расистов так, как они этого заслуживают.

аня, давай поженимся (ненадолго)

Что Вы мне ликбез читаете про то, про что все и так знают? Если Вы не в состоянии понять, о чем речь - помолчите.

Я пока не высказывался, просто интересует ход ваших мыслей.

Из этих 500 чуть не половина - мои настойчивые и вежливые вопросы - что Вы имели в виду? Почему ублюдки, надеюсь, не только потому, что черные? Ни один не опроверг моего предположения. Я честно предупредил, что ниже будет сжатый пересказ, и дал возможность найти полный текст. Сссылку РОВНО на тот постинг я не дал сознательно, потому что весь смысл не в нем, а в треде в целом. Спасибо за дополнительную ссылку, она облегчит читателю навигацию.

Видимо, да, подсознательная:-)

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 6

Мой последний коммент в журнале Стило

Re: Ну вы и фарисей, блин.

Re: Подвиг разведчика.

Re: Ну вы и фарисей, блин.

no subject

Re: Ну вы и фарисей, блин.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Re: Ну вы и фарисей, блин.

Re: Ну вы и фарисей, блин.

no subject

no subject

no subject

Re: Ну вы и фарисей, блин.

no subject

Re: Ну вы и фарисей, блин.

Re: Подвиг разведчика.

Я тебя обожаю

Re: Ну вы и фарисей, блин.

no subject

no subject

no subject