Мой последний коммент в журнале Стило

[taki_net]

Мой последний коммент в журнале Стило. Ссылка ведет на постинг, а не на коммент.

Я очень рад, что все так получилось. Теперь любой нормальный правый, изначально симпатизирующий Вам (а быть правым и симпатизировать идее "христианской Европы" нормально, хотя и связано с ошибками в мировоззрении) - в ужасе выйдет из этой клоаки, где косноязычные фашисты изливаются в ненависти. Вам больше не быть "правым либералом". Игра окончена.

Для тех, кому лень читать эти километры: некая барышня (в комментах) рассказала, как "два черных ублюдка" жаловались "размазывая сопли" на безработицу и нищету в их районе [ничего другого о них не сообщалась, ни что они что-либо громили, ни граждане они или нет, ни - работают или на пособии]. Я очень вежливо спросил у барышни, как из названных ею характеристик (черные и жалуются) следует, что ублюдки? Барышня сообразила что к чему и ретировалась. Зато куча уродов или просто перевозбужденных принялись орать "как я не понимаю, что ублюдки". Каждому, вежливо, повторил вопрос. Некоторые орали "они поджигают" или "они мои налоги тратят на пособия". На просьбу указать, откуда это известно про этих конкретных - истерики опять.

НИКТО не извинился, хотя бы лицемерно.

ОДИН решился сказать - да, лично они ни в чем не виноваты, мы их так называем потому, что они "выглядят как ублюдки" (поскольку чел передачу не видел - имеют тот же цвет кожи). И будем называть, пока война, как будет мир - разберемся. Я этого чела даже чуть-чуть уважаю за смелость.

В конце концов, с подачи Стило, все начали дружно объяснять, что "не понимать может только такая левая мразь".

Я все-таки думаю, что это конец одной красивенькой карьерочки:-)))

Comments

Хмм ну не ублюдки но вероятней всего

[gendar.livejournal.com]

люмпены, по крайней мере с вероятностью в 70% ибо в пригородах, рас, работы нет два. А люмпены это батенька может и не ублюдки, но во многом идеалогические враги. Как я думаю и ваши в том числе.

Re: Хмм ну не ублюдки но вероятней всего

[taki-net.livejournal.com]

Да нет проблем, может даже не 70 процентов, а 72,5 процента. Как Вам понравится, если я скажу (извините, пример условный) "gendar - шизик", а на ворос почему - отвечу "70 процентов выбирающих себе юзерпики в аниме-стиле шизики"? Даже не важно, правда ли это про 70, важно, что о конкретном человеке так говорить нельзя.

А тут и не 70, в беспорядках были замешаны максимум тысяч 40 по всей стране из многомиллионного "депрессивного" населения пригородов.

Я,я - шизик. В конце концов во многом это правда.

[gendar.livejournal.com]

Если сказать что шизик=отличающийся от нормы, как кстати многие думают.)) Насчёт 40 тысяч по стране у меня несколько большие цифры, однако если я что-то помню то говорилось по пригороды Парижа. А там было замешнанно большинство.
Кстати почему нельзя? Я же не выношу приговора, я просто считаю на основании вполне ясных данных пригороды+отсутсвие_работы что они люмпены. Однако поскольку могу я не знаю так ли это то примерно прикинув процент вероятности говорю что это вероятно на 70%. Кстати давайте тогда уж устаканимся с понятием люмпена, а то может разные вещи подразумеваем.

Что бы лишних вопросов не было.

[gendar.livejournal.com]

Считаю="высчитываю верястность", а отнюдь не "думаю так".