![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Постинг у Аввы про электронные читалки
http://avva.livejournal.com/2099041.html?thread=62561377#t62561377
Я хотел написать подробную рецензию, но на это я еще легко полгода раскачиваться могу, поэтому напишу вместо этого вкратце и сумбурно. У меня два месяца как появилась электронная читалка (ebook reader), от которой я без ума. Я подсчитал, что читаю с ней в два раза больше книг, чем до нее. В течение последних лет двух я читаю в среднем по четыре-пять книжек в месяц, иногда меньше (см. старую запись о том, зачем я это считаю и как). Но в последние два месяца, после появления читалки, я читал по десять книг в месяц. (...)
Книги на читалку переписывают с компьютера, или скачивают прямо по wifi, в зависимости от модели. Моделей есть много, но самые популярные - Amazon Kindle и Sony Reader. У меня есть Sony Reader PRS-505 (выглядит вот так); я специально купил именно эту, не самую новую модель Ридера, почитав рецензии и поговорив с владельцами. В самой новой модели PRS-700 добавили подсветку и управление нажатием на экран, но многие считают, что по сравнению с 505 она сильно отсвечивает. (...)
Давайте поговорим о читалках. Если у вас есть какие-то вопросы, спрашивайте в комментах. Или наоборот, расскажите о том, какая модель у вас, нравится или не нравится и чем? Чего вам особенно не хватает? Каким вы видите будущее этого способа чтения? итд.
По ссылке, кроме постинга, мой коммент там, воспроизведу его тут.
у меня в доме 3 читалки -
2 - Pocketbook (http://pocketbook.com.ua/)
1- lBook v3 (http://lbook.com.ua/ru/)
lBook хуже парсит проприетарные форматы (doc не на xml основе) и экзотический html - всего 3 градации размера шпифта, хорошо поддерживает простой txt, rtf и xml-based форматы. Также очень ограничено масштабирование графических форматов (DjVu и PDF).
PocketBook в этом смысле значительно лучше, масштабирование графических форматов с умом (разбивает на страницы разворот, колонки и т.д.), правда, софт пока сыроват, есть баги в парсерах некоторых форматов, которые, впрочем, оперативно лечатся как штатными разработчиками, так и свободным комьюнити вокруг железки, клубящимся в Украине и России.
Несмотря на явное преимущество Pocket-а, LBook я сохраню за эргономику - прочнее корпус (хотя тоже далек от идеала - вообще э-чернильные экраны пока ОЧЕНЬ хрупкие) и сверэкономное использование аккумулятора.
Ах да, у Покета появилась функция текстового поиска - только-только, и клипбоард.
Я хотел написать подробную рецензию, но на это я еще легко полгода раскачиваться могу, поэтому напишу вместо этого вкратце и сумбурно. У меня два месяца как появилась электронная читалка (ebook reader), от которой я без ума. Я подсчитал, что читаю с ней в два раза больше книг, чем до нее. В течение последних лет двух я читаю в среднем по четыре-пять книжек в месяц, иногда меньше (см. старую запись о том, зачем я это считаю и как). Но в последние два месяца, после появления читалки, я читал по десять книг в месяц. (...)
Книги на читалку переписывают с компьютера, или скачивают прямо по wifi, в зависимости от модели. Моделей есть много, но самые популярные - Amazon Kindle и Sony Reader. У меня есть Sony Reader PRS-505 (выглядит вот так); я специально купил именно эту, не самую новую модель Ридера, почитав рецензии и поговорив с владельцами. В самой новой модели PRS-700 добавили подсветку и управление нажатием на экран, но многие считают, что по сравнению с 505 она сильно отсвечивает. (...)
Давайте поговорим о читалках. Если у вас есть какие-то вопросы, спрашивайте в комментах. Или наоборот, расскажите о том, какая модель у вас, нравится или не нравится и чем? Чего вам особенно не хватает? Каким вы видите будущее этого способа чтения? итд.
По ссылке, кроме постинга, мой коммент там, воспроизведу его тут.
у меня в доме 3 читалки -
2 - Pocketbook (http://pocketbook.com.ua/)
1- lBook v3 (http://lbook.com.ua/ru/)
lBook хуже парсит проприетарные форматы (doc не на xml основе) и экзотический html - всего 3 градации размера шпифта, хорошо поддерживает простой txt, rtf и xml-based форматы. Также очень ограничено масштабирование графических форматов (DjVu и PDF).
PocketBook в этом смысле значительно лучше, масштабирование графических форматов с умом (разбивает на страницы разворот, колонки и т.д.), правда, софт пока сыроват, есть баги в парсерах некоторых форматов, которые, впрочем, оперативно лечатся как штатными разработчиками, так и свободным комьюнити вокруг железки, клубящимся в Украине и России.
Несмотря на явное преимущество Pocket-а, LBook я сохраню за эргономику - прочнее корпус (хотя тоже далек от идеала - вообще э-чернильные экраны пока ОЧЕНЬ хрупкие) и сверэкономное использование аккумулятора.
Ах да, у Покета появилась функция текстового поиска - только-только, и клипбоард.
no subject
Но кроме таких случаев вообще удобно, когда с зарядкой не надо заморачиваться.
no subject
Моего КПК в режиме чтение+музыка едва хватает на дорогу в Ярославль и
обратно (примерно 9 часов). С тоской вспоминаю Palm M105? который от двух пальчиковый батарей работал 2 недели. Но читать на нем было тяжеловато