Постинг у Аввы про электронные читалки
http://avva.livejournal.com/2099041.html?thread=62561377#t62561377
Я хотел написать подробную рецензию, но на это я еще легко полгода раскачиваться могу, поэтому напишу вместо этого вкратце и сумбурно. У меня два месяца как появилась электронная читалка (ebook reader), от которой я без ума. Я подсчитал, что читаю с ней в два раза больше книг, чем до нее. В течение последних лет двух я читаю в среднем по четыре-пять книжек в месяц, иногда меньше (см. старую запись о том, зачем я это считаю и как). Но в последние два месяца, после появления читалки, я читал по десять книг в месяц. (...)
Книги на читалку переписывают с компьютера, или скачивают прямо по wifi, в зависимости от модели. Моделей есть много, но самые популярные - Amazon Kindle и Sony Reader. У меня есть Sony Reader PRS-505 (выглядит вот так); я специально купил именно эту, не самую новую модель Ридера, почитав рецензии и поговорив с владельцами. В самой новой модели PRS-700 добавили подсветку и управление нажатием на экран, но многие считают, что по сравнению с 505 она сильно отсвечивает. (...)
Давайте поговорим о читалках. Если у вас есть какие-то вопросы, спрашивайте в комментах. Или наоборот, расскажите о том, какая модель у вас, нравится или не нравится и чем? Чего вам особенно не хватает? Каким вы видите будущее этого способа чтения? итд.
По ссылке, кроме постинга, мой коммент там, воспроизведу его тут.
у меня в доме 3 читалки -
2 - Pocketbook (http://pocketbook.com.ua/)
1- lBook v3 (http://lbook.com.ua/ru/)
lBook хуже парсит проприетарные форматы (doc не на xml основе) и экзотический html - всего 3 градации размера шпифта, хорошо поддерживает простой txt, rtf и xml-based форматы. Также очень ограничено масштабирование графических форматов (DjVu и PDF).
PocketBook в этом смысле значительно лучше, масштабирование графических форматов с умом (разбивает на страницы разворот, колонки и т.д.), правда, софт пока сыроват, есть баги в парсерах некоторых форматов, которые, впрочем, оперативно лечатся как штатными разработчиками, так и свободным комьюнити вокруг железки, клубящимся в Украине и России.
Несмотря на явное преимущество Pocket-а, LBook я сохраню за эргономику - прочнее корпус (хотя тоже далек от идеала - вообще э-чернильные экраны пока ОЧЕНЬ хрупкие) и сверэкономное использование аккумулятора.
Ах да, у Покета появилась функция текстового поиска - только-только, и клипбоард.
Я хотел написать подробную рецензию, но на это я еще легко полгода раскачиваться могу, поэтому напишу вместо этого вкратце и сумбурно. У меня два месяца как появилась электронная читалка (ebook reader), от которой я без ума. Я подсчитал, что читаю с ней в два раза больше книг, чем до нее. В течение последних лет двух я читаю в среднем по четыре-пять книжек в месяц, иногда меньше (см. старую запись о том, зачем я это считаю и как). Но в последние два месяца, после появления читалки, я читал по десять книг в месяц. (...)
Книги на читалку переписывают с компьютера, или скачивают прямо по wifi, в зависимости от модели. Моделей есть много, но самые популярные - Amazon Kindle и Sony Reader. У меня есть Sony Reader PRS-505 (выглядит вот так); я специально купил именно эту, не самую новую модель Ридера, почитав рецензии и поговорив с владельцами. В самой новой модели PRS-700 добавили подсветку и управление нажатием на экран, но многие считают, что по сравнению с 505 она сильно отсвечивает. (...)
Давайте поговорим о читалках. Если у вас есть какие-то вопросы, спрашивайте в комментах. Или наоборот, расскажите о том, какая модель у вас, нравится или не нравится и чем? Чего вам особенно не хватает? Каким вы видите будущее этого способа чтения? итд.
По ссылке, кроме постинга, мой коммент там, воспроизведу его тут.
у меня в доме 3 читалки -
2 - Pocketbook (http://pocketbook.com.ua/)
1- lBook v3 (http://lbook.com.ua/ru/)
lBook хуже парсит проприетарные форматы (doc не на xml основе) и экзотический html - всего 3 градации размера шпифта, хорошо поддерживает простой txt, rtf и xml-based форматы. Также очень ограничено масштабирование графических форматов (DjVu и PDF).
PocketBook в этом смысле значительно лучше, масштабирование графических форматов с умом (разбивает на страницы разворот, колонки и т.д.), правда, софт пока сыроват, есть баги в парсерах некоторых форматов, которые, впрочем, оперативно лечатся как штатными разработчиками, так и свободным комьюнити вокруг железки, клубящимся в Украине и России.
Несмотря на явное преимущество Pocket-а, LBook я сохраню за эргономику - прочнее корпус (хотя тоже далек от идеала - вообще э-чернильные экраны пока ОЧЕНЬ хрупкие) и сверэкономное использование аккумулятора.
Ах да, у Покета появилась функция текстового поиска - только-только, и клипбоард.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По поводу Покета могу сказать еще, что у него есть похабная привычка перезагружаться самопроизвольно где-то раз на 150-200 страниц (или раз минут в 40-60, наверное). При этом он дает пару секунд на то, чтобы запомнить номер страницы. ;-) А LBook зато умеет зависать ;-), да так, что перегружает его только булавочный укол в чувствительное место. Но делает это реже, где-то раз на 1000 страниц.
Покет разряжается раза в 3-4 быстрее, что не фонтан. Кнопки у него откровенно неудобные после LBook. Но искалка — это хорошо. А еще он умеет более-менее пристойно масштабировать многоколоночники, скажем, PDF. Правда, по чести говоря, все равно фиговато получается, но хоть прочитать можно. ;-)
(no subject)
(no subject)
no subject
А каталог с папками LBook поддерживает, или как в Sony - все книги одним списком?
(no subject)
Stanza
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)