У меня как раз противоположное впечатление. Поста valchess я пока не читал, очень занят, сюда зашёл почти случайно и на секунду, но я эти дни слушал радио BFM (экономическое и, конечно, правое), и меня чрезвычайно обрадовали интервью с крупными деятелями французского бизнеса. Ни одной глупости типа Саркози они не сказали. Впечатление, что они, в отличие от Саркози и прочих правых и левых политиков, думают из расчета на двадцать лет вперед, а не на два. А тогда все меняется. Что меня особенно потрясло, это брат Саркози, крупный чин во фр. бизнес-системе (лень искать, кто именно) и просто крупный бизнесмен. Он говорил про то, что не решив социальных проблем, накопившихся за 30 лет бездействия, ничего не решишь. И он предлагал методы решения, которые звучали на мой слух совершенно социалистически (во фр. смысле) - налоговые льготы предприятиям, нанимающих местных жителей, финансирование транспорта (это очень, очень крупная проблема, как оказалось, многие просто не могут толком искать работу, потому что им до неё не доехать), финансирование образования и воспитания, ассоциативной деятельности и проч. Для него, в отличие от высказанного тут вот мнения valchess (не знаю, как у него в журнале) это не деньги, которых нет, а необходимые вложения, которые окупятся. Практически других голосов не было. Голосов "скрутить, повязать и выслать" не было просто.

Тут имеется вообще какое-то крупное недоразумение. Русские правые воспринимают слова "расходы на социальные нужды" как увеличение пособий. Да помилуйте. Об этом и не говорит никто. Расходы на социальные нужды - это maintenance, если хотите, это поддержание общества в работоспособном виде - прежде всего образование и обеспечение доступа к работе. Доступа, а не бесплатных пирожков. ТАкие расходы гораздо меньше, чем потери от их отсутствия.