Они вообще никакими либертарианцами не являются - ни ортодоксальными, ни гетеродоксальными. Вопрос в том, являются ли они хотя бы либералами? По-моему, если их и можно отнести к либеральному лагерю, то только к его крайне левому флангу.
Советую Вам прочитать две коротенькие статьи bbb, написанные в конце 1992 года, когда Гайдар перестал быть главой правительства и можно было подвести некоторые итоги его реформ. http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptlvin_itogi http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptlvin_december Обратите внимание, там перечислены конкретные экономические меры Гайдара в 1992: сохранение регулируемых цен для половины товарооборота, хаотичная инфляционистская денежная политика, постоянная раздача субсидий директорам, отказ от перехода к конвертируемости рубля, квотирование и лицензирование экспорта. Я уж не говорю про созданную Гайдаром налоговую систему... О какой "экономической свободе" можно здесь говорить, если даже Госкомцен не был упразднён?
Конечно, на словах они были либералами, радикальными антикоммунистами и т.д. Но надо отличать слова от дел. К тому же и со словами всё не так просто. Можете ли Вы привести цитату, когда Гайдар в 1992-93 году говорит, что главная задача правительства - расширение экономической свободы, называет себя монетаристом, отрекается от кейнсианства, социального государства и т.п.? Я, честно говоря, не уверен, что он действительно делал такие высказывания.
no subject
Вопрос в том, являются ли они хотя бы либералами? По-моему, если их и можно отнести к либеральному лагерю, то только к его крайне левому флангу.
Советую Вам прочитать две коротенькие статьи
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptlvin_itogi
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptlvin_december
Обратите внимание, там перечислены конкретные экономические меры Гайдара в 1992: сохранение регулируемых цен для половины товарооборота, хаотичная инфляционистская денежная политика, постоянная раздача субсидий директорам, отказ от перехода к конвертируемости рубля, квотирование и лицензирование экспорта. Я уж не говорю про созданную Гайдаром налоговую систему... О какой "экономической свободе" можно здесь говорить, если даже Госкомцен не был упразднён?
Конечно, на словах они были либералами, радикальными антикоммунистами и т.д. Но надо отличать слова от дел. К тому же и со словами всё не так просто. Можете ли Вы привести цитату, когда Гайдар в 1992-93 году говорит, что главная задача правительства - расширение экономической свободы, называет себя монетаристом, отрекается от кейнсианства, социального государства и т.п.? Я, честно говоря, не уверен, что он действительно делал такие высказывания.