***Решение о том, чтобы (до появления более серьезной статистики) в инструкции для работников служб опеки нетрадиционный состав, наряду с неподходящим возрастом и недостаточным доходом, считался потенциальным поводом сдвинуть кандидатов дальше в списке очередников, выглядит достаточно разумным. Можно рассчитывать, что его примут, и размер "штрафа" будет уточняться по мере поступления данных, а не успехов демагогов.***

Моё собственное мнение таково, что до появления серьезной статистики в общем списке им вообще делать нечего, а статитстика должна набираться за счет "особых случаев" (типа, данная гей-пара - знакомые ребенка, с которыми он явным образом хочет жить, гей - родственник осиротевшего ребенка и т. д.). Лет через двадцать что-то будет понятно.

Но пес с ним, с моим мнением. Допустим, примут Ваш вариант. Через несколько лет его снесут как дискриминационный и человеконенавистнический. Ну как же, закон дает равные права, а подзаконные акты их отрицают.

***Кроме того, не совсем понятно, зачем нужно закладываться на желание людей навязать Вам неприличную взрослому дискуссию.***

А куда деваться? Это ж сразу начнется. Курсы против фошызьма и гомофобии в школе, против дискриминации и человеконенавистничества в детском саду...