> политику безумцев мира капитала не одинокаво "критикуют"?
Неужто исламисты критикуют с марксистских позиций? Можно ссылку?
> Ужасы аморального общества потребления не так "разоблачают"?
Конечно не так.
> С кошмарами глобализма не борются?
Затрудняюсь ответить. Можно пример борьбы с кошмарами глобализма?
> Возьмите Иран, замените мулл на карьеристов из КПСС и получится у вас СССР
А если в США заменить обе партии на КПСС, то тоже СССР получится, представляете? ))
> марксисты, современные, по крайней мере (а по сути - и вообще все) не левые
Страшно подумать. Ленин, Троцкий, Плеханов, Роза Люксембург — это всё правые деятели, да?
> против мейнстрима цивилизации
Если под мейнстримом цивилизации вы понимаете её нынешнее состояние, то левые, естественно будут против, потому что левые убеждения предполагают стремление к какому-то развитию, а не к консервации существующего положения.
Если под мейнстримом вы имеете в виду именно развитие цивилизации, то марксизм — это научная попытка описания этого развития. В таком случае, марксист никак не может быть против.
Что такое этот мейнстрим?
> давно развалившейся и опровергнутой научной теории
Ну, я, скажем, знаком с некоторой критикой марксизма, то чтобы он прямо-таки был опровергнут — такого не слышал. Кто его опроверг и когда?
> Маркса, который считал, что развитие капиталистических отношений > неминуемо ведет к фашизму (правда такого слова тогда не было)
Тут даже не знаю, что сказать. Вы в этой фразе сами себя опровергли )))
no subject
Неужто исламисты критикуют с марксистских позиций? Можно ссылку?
> Ужасы аморального общества потребления не так "разоблачают"?
Конечно не так.
> С кошмарами глобализма не борются?
Затрудняюсь ответить. Можно пример борьбы с кошмарами глобализма?
> Возьмите Иран, замените мулл на карьеристов из КПСС и получится у вас СССР
А если в США заменить обе партии на КПСС, то тоже СССР получится, представляете? ))
> марксисты, современные, по крайней мере (а по сути - и вообще все) не левые
Страшно подумать. Ленин, Троцкий, Плеханов, Роза Люксембург — это всё правые деятели, да?
> против мейнстрима цивилизации
Если под мейнстримом цивилизации вы понимаете её нынешнее состояние, то левые, естественно будут против, потому что левые убеждения предполагают стремление к какому-то развитию, а не к консервации существующего положения.
Если под мейнстримом вы имеете в виду именно развитие цивилизации, то марксизм — это научная попытка описания этого развития. В таком случае, марксист никак не может быть против.
Что такое этот мейнстрим?
> давно развалившейся и опровергнутой научной теории
Ну, я, скажем, знаком с некоторой критикой марксизма, то чтобы он прямо-таки был опровергнут — такого не слышал. Кто его опроверг и когда?
> Маркса, который считал, что развитие капиталистических отношений
> неминуемо ведет к фашизму (правда такого слова тогда не было)
Тут даже не знаю, что сказать. Вы в этой фразе сами себя опровергли )))