taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-10-01 02:21 pm

В кои веки соглашусь с нашими врагами

что правовые основы для нынешнего бардака в международных отношениях создали США и НАТО в Югославии. Та же трехходовка, что в Грузии:
- угнетенные сепаратисты,
- вы мешаете нам защищать гуманитарные права сепаратистов,
- ах так, мы вам бомбим столицу и объекты инфраструктуры.

Разумеется, ситуации Косова и грузинских автономий глубоко различаются морально и политически*, но увы - правовые механизмы слишком несовершенны, чтобы эту разницу отработать. В сухом осадке - воссоздание правовых механизмов, легитимизирующих атаку сильного против слабого соседа, и расшатывание безусловности запрета инициативной войны. Я не знаю, что с этим поделать, но понимать это важно.

*Прежде всего они различаются тем, что в Косово мы имеем реальную борьбу реально угнетенного народа (составляющего притом подавляющее большинство жителей территории) за независимость, а в автономиях, прежде всего в ЮО, главным образом - империалистическую экспансию России, лишь прикрытую местным сепаратизмом.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2009-10-01 11:00 am (UTC)(link)
С правом - тоже не все так просто.
Действия НАТО в Югославии опирались на добрый десяток резолюций СБ ООН.
А СБ ООН имеет полное право вынести решение о применении силы.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-10-01 11:20 am (UTC)(link)
Кажется, на заключительной стадии, для бомбовых ударов по Югославии - все же не было.

Если все так просто окажется, что были - я первый буду рад. Я люблю, чтобы мир был устроен просто:-)

[identity profile] yankel.livejournal.com 2009-10-01 11:24 am (UTC)(link)
Там интересно получалось.
Как бы прямого решения на применение силы СБ ООН не принимал.
С другой стороны НАТО назначалось отвественным за воплощение в жизнь резолюций СБ ООН по Косово.
Реально - серая зона.