Такой сегодня хреновый день...

[taki_net]

Если верить кремлевскому говнопорталу (и его источнику в болгарском интеренете), Владимир Буковский произнес редкостную по маразму даже для наших правых братьев по типу хордовых речь о политкорректности. В русском тексте выжимка, не исключено что тенденциозная, так там ложь просто каждое (проверяемое) слово:

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ХУЖЕ ЛЕНИНИЗМА

Источник: Владимир Буковски: Гейове и феминистки превзеха властта. Започна нова Оруелска епоха

Comments

Все не так страшно

[old-leon.livejournal.com]

Буковский говорит о себе о от своего имени:
"Но я бы не хотел жить в таком мире. Я предпочел бы даже лучше бывший СССР, там все было яснее и четче, это была империя зла, и все это понимали. А это какая-то хитрая вещь, опять же под видом того, что теперь сделают лучше, вот это для твоего блага тебе не дают жить так, как тебе нравится, вот тебя спасают от тебя самого."
Легко поверить, что он растерян перед лицом противника, с которым он не знает как бороться. Ему было проще со знакомым врагом.

Ленинизм сегодня не представляет на Западе реальной угрозы. Это только в России ленинизм еще актуален. А то, что он смешно обзывает "Политкорректностью" (поскольку даже термина толкового Буковский пока не нашел) - это реальный, вполне ощутимый и очевидный процесс, давно вышедший из под контроля и влекущий нас неведомо куда.

Просто до России это еще не дошло. Наберитесь терпения, придет время, и все станет понятно.

Re: Все не так страшно

[taki-net.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/747157.html

Все не так глубоко

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Вряд ли получится в речах Буковского какую-то большую идею, которой он просто не сумел правильно определить, вместо этого ошибочно смешав с политкоректностью. (Так я себе интерпретирую Ваш тезис, правильно?)

Судя по риторике статьи, удивительно похожей на риторику многих, особенно бывших наших, все гораздо проще: человек элементарно выступает в поддержку своего внутреннего свинства. Извините, если это звучит некрасиво, не хочу обидеть Буковского вообще, я о нем слышал и читал разное хорошее, в частности, всплывшее в период его попытаок баллотироваться президентом России. Внутреннее свинство, то есть, состояние, когда мы сознательно говорим и делаем то, что нехорошо, есть у всех. Оно часто так: человек обнаруживает, что его внутренние этические нормы не коррелируют с тем, что принято в обществе вокруг. В данном случае, из статьи Буковского четко видно, что он вполне подвержен элементарному сексизму/мужскому шовинизму. Собственно, у многих мужчин есть такой грех: такое нас взрастило общество, male chauvinist pigs. Многим, к счастью, удается взглануть на проблему со стороны и понять, что это таки свинство. А кому не удается, те ищут подоплеку, обвиняют всех и вся и т. п. Вобщем, можно попытаться поменять рожу, можно попенять на зеркало.

Есть много людей, которые просто физиологически не могут признать, что они неправы в этическом плане. Ошибаться в фактах -- не грех, в таком признаться легко, а ошибаться в выборе хорошо-плохо?... Тут, считай, каяться надо, а наш человек этого ой как не любит, наш человек, он же хороший... Кстати, это же наблюдение, мне кажется, может объяснуть наличие многочисленных сочувствующих, тех, кто, видя ошибки в фактах, все-равно считает, что Буковский прав по сути.

Если что: я отнюдь не женщина. Более того, в свое время мог бы сказать некоторые похожие (на эту статью Буковского) вещи. К счастью, мне повезло встречать таких людей и жить в таких условиях, что я понял, где был неправ. Но, да, мне до сих пор стыдно за многие вещи, которые я делал, говорил, и даже, как не смешно, думал. Не только по поводу феминизма, но это уже другая тема...