Френдоводческое
После прозрачного намека, что гусь свинье не товарищ, отписался от журнала Ольги Бакушинской.
Одна из самых замечательных фраз в американской литературе гласит:
Одна из самых замечательных фраз в американской литературе гласит:
«Ну что ж делать, придется гореть в аду» |
no subject
Я не встречал ситуации, описанной у Бакушинской. Наверно, так бывает, но я что-то вижу всё наоборот: самоцензура, чтобы не обидеть верующего знакомого. В ЖЖ я тоже вижу скорее наоборот. Мне всегда казалось, что религия - дело личное. Личное - значит, не затрагивающее других. Не демонстративное. Я очень мало каким верующим верю; когда у одной из них я спросил, как она относится к тому, что неверующий я даю себе такое право, она сказала, что это видно ведь любому, не надо верить, чтобы это видеть. Те, которые у меня вызывали чувство уважения, никогда не проявляли своей религиозности публично. Для них это было интимно. Мне сильно кажется, что нынешняя российская религиозность - нечто среднее между комсомольством и членством в клубе. Она, по моим наблюдениям, очень редко нравится тем, кто был религиозен когда это было немодно и опасно.
Когда мне говорят, что в РГГУ неприлично не быть православным, мне да, хочется сказать об РПЦ головного мозга.
no subject
(Anonymous) 2009-11-06 08:31 pm (UTC)(link)Как-то так.
S.
no subject
Когда мне говорят, что в РГГУ неприлично не быть православным, мне да, хочется сказать об РПЦ головного мозга.
В таком случае, когда мне рассказывают об атеизме, который дал нам техническую революцию, или о том, что математику/физику/химику неприлично не быть атеистом — мне следует говорить об атеизме головного мозга? :-)
no subject
http://vvagr.livejournal.com/1407094.html?thread=8606582#t8606582
Кровянки поменьше, чем обычно бывает с верующими, правда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
about 689 for "РПЦ головного мозга" (http://www.google.com/search?q="РПЦ головного мозга"&ie=utf-8&oe=utf-8)
about 263,000 for "православие головного мозга" (http://www.google.com/search?q="православие+головного+мозга"&ie=utf-8&oe=utf-8)
С другой стороны, чтобы видеть КГБ в РПЦ (то есть, монолитную организацию с жесткой иерархией и субординацией; инструмент политического террора; абсолютное зло) -- нужно обладать именно таким избирательным зрением.
умение читать текст
Впрочем, вероятно, я перехлестнул и сам виноват в неточности (только не в той). Нет, не как КГБ. Как КПСС. Она тоже не была монолитной (никогда), и в ней были люди, делавшие иногда даже добро. Что не мешало.
Мне неизвестен период жизни России с момента, когда РПЦ стала государственной церковью и по настоящее время, когда её роль была бы даже не благотворна, но хотя бы нейтральна. Если Вам такой известен, то боюсь, дело в том, что у нас разное представление о добре и зле. Я не обращаю этого к членам Катакомбной церкви, как бы плохо я ни относился к любой формализованной религии, ни к староверам и пр. Но любой член РПЦ должен сознавать, в чём он состоит. Должен, потому что он приносит зло самим фактом поддержки иерархии РПЦ, а не фактом веры в Бога и следованию православному обряду. Это не религиозное суждение, это моральное суждение.