Бан тополоджи

[taki_net]

Две ссылки:

http://a-shen.livejournal.com/10038.html - дама, не знающая математики (юзер ptitza), вежливо задала безудержно наивный вопрос. Народ словил лулзы; Шень быстро спохватился и попытался склеить ситуацию, но уже не смог, куча другого народа продолжала ловить лулзы до победного - удаления журнала Птитцы.

http://posic.livejournal.com/350612.html
ptitza частично признала себя виновной и удалила свой дневник

Признала себя виновной
Признала себя виновной
Признала себя виновной
Признала себя виновной
Признала себя виновной и разоружилась перед Партией...

Вот я не готов теперь БЕЗОГОВОРОЧНО считать разгон матшкол в СССР жутким преступлением соввласти:-((

ЗЫ Там еще в комментах:
Я вступился за некие ценности, которые считаю важными. Право давать неодобрительные ссылки в интернете. Ответственность высказывающегося о науке, философии, политике за добросовестный подход к дискуссии. Это мой обычный модус операнди -- защищать абстрактные ценности.

Я также не думаю, что обсуждение малоосмысленное. Например, всплыло выражение "держать удар". В моем словаре, сказать, что кто-то не держит удар, в контексте споров и обсуждений -- это совершенно уничтожительная характеристика, гораздо хуже, чем невежественный дурак или кровожадный ублюдок.

via yakov_a_jerkov

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Вы знаете, вот не надо "отцентровки". Я не припомню других "компаний спецов", где за ВОПРОС человека, искренне заинтересованного в том, чтобы понять и разобраться, устраивали такие бугагашечки.
Например, я лингвист. И слышу в жж и в реале регулярно всякую чушь на языковые темы. Так вот если кто-то придет и спросит: "а как доказать, что украинский язык возник давно и является самостоятельным языком, а не исковерканным русским", то я и мои коллеги с большим удовольствием расскажем все, что знаем. Хотя вопрос дилетантский. Но издевки могу себе представить только в ситуации, когда какой-нибудь политизированный неуч выступает с уверенными утверждениями типа "Украинского языка никогда не существовало, его придумали оранжевые". Есть разница.
По-моему, снобизм в таких вещах - черта, присущая в основном продуктам советской интеллигентской математической среды. В драках в детстве проигрывали, вот теперь отыгрываются "силой ума".

[lenik-r.livejournal.com]

> какой-нибудь политизированный неуч выступает с уверенными утверждениями типа "Украинского языка никогда не существовало, его придумали оранжевые".

с учетом предыстории это описание кажется наиболее точным приближением. см. http://posic.livejournal.com/350612.html?thread=1668244#t1668244

[geish-a.livejournal.com]

Да нет, ну я-то по ссылкам сходила. Дама задала вопрос. Так что не надо.

[geish-a.livejournal.com]

Да вопрос-то может быть смешным сколько угодно. Но издеваться над человеком, который не впаривает чушь, а хочет что-то узнать, - нехорошо.

Собственно, вот: http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/401808.html?thread=5950352#t5950352

[geish-a.livejournal.com]

Ну, там гнусные были комменты типа "упис" и т.д.

[geish-a.livejournal.com]

Ну, то есть я не строю из себя Ганди. Я и сама временами непрочь похихикать, но немного в других ситуациях. Вот недавно ссылалась: http://community.livejournal.com/ru_nyc_events/408747.html

Ну так там как раз "впаривают" и еще и за деньги, и порют при этом невероятную чушь. А вопросы задавать - это немного другое.

[geish-a.livejournal.com]

Да, это правда.

[lenik-r.livejournal.com]

> Дама задала вопрос.

в этот раз - да. предыдущие были в числе прочего отмечены активным впариванием антинаучной чуши менторским тоном.

впрочем, не надо так не надо -- я тоже не сторонник прикладывания мордой об стол (которое несомненно имело место). просто справедливости ради стоило сказать, что не все так однозначно.

[geish-a.livejournal.com]

Знаете, если бы пост был о том, что вот такой человек впаривал нам то-то, а теперь, оказывается, вот это, выглядело бы все немного иначе. Думаю, дело не в этом, а именно в снобизме.

[lenik-r.livejournal.com]

пост posic именно об этом, а a_shen действительно скорей поржать. здесь, как я понял, осуждается в основном posic. а вы какой пост имеете в виду? и чей снобизм?

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Скажем, лично я что-то не делаю, еще не значит, что этого же самого не делают другие, ага? :)
А подобное я не раз встречала у музыкантов и историков, впрочем согласна, советских же. Хотя не буду утверждать, что среди не советских такого не бывает.

[geish-a.livejournal.com]

У музыкантов? Даже не могу представить контекста. Ну, скажем, дилетант приходит к другу-музыканту и спрашивает: "А хоральная прелюдия Фа-минор это то же самое, что 'Herr Gott, nun schleuß den Himmel auf'?"
А другие музыканты пишут на эту тему стописят комментариев типа "бугога, пиздец, она 'Herr Gott, nun schleuß den Himmel auf' от 'Ich ruf' zu dir, Herr Jesu Christ' отличить не может, вот дура какая! лол, лол! Куда ей Баха, пусть слушает 'В лесу родилась елочка'."

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Кажется с друзьями такое вообще редко проистекает, нет? Иначе какие они нахер друзья? А однажды мой наивный вопрос чем таки тон отличается от тональности вызвал примерно такую же реакцию. В более мягкой форме, поскольку дело было в реале :)

[geish-a.livejournal.com]

Так она у своей знакомой и спросила. А комментировать начали другие люди.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Вы не будете возражать, если я не стану продолжать дискуссию сутки с лишним спустя?

[geish-a.livejournal.com]

да бога ради :)